Bioética
Por Manuel Alfonseca, Doctor Ingeniero de
Telecomunicación y Licenciado en Informática, Profesor Honorario de la Universidad Autónoma de Madrid, Publicado en el Blog Divulgación de la ciencia, el 8 de Septiembre de 2016 (cuadro: La Condena de Socrates)
En varios artículos anteriores he avisado de algunos de los peligros que amenazan al avance de la ciencia, que durante más de dos siglos y medio parecía casi imparable. Uno de los más importantes es el predominio que están consiguiendo sobre lo que dice la ciencia ciertas ideologías con mucha influencia política, que cuando ven atacadas sus ideas, o bien pasan olímpicamente de lo que dice la ciencia, o bien lo califican directamente de seudociencia.
Por Nicolás Jouve, Catedrático Emérito de Genética. Presidente de Civica. Publicado en Actuall el 3 de Octubre de 2016
Las pruebas científicas no respaldan la visión de que la orientación sexual es una propiedad innata y biológicamente fija del ser humano (la idea de que los individuos “nacen así”). Esta es la primera de las conclusiones en su resumen ejecutivo los Dres. Lawrence S. Mayer y Paul R. McHug, en el extenso y que exponen documentado informe titulado “Sexualidad y género. Conclusiones de la Biología, la Psicología y las Ciencias Sociales” publicado en el último número de la revista de tecnología y sociedad The New Atlantis [1]. Lo puede leer aquí en español.
Para quienes no lo sepan o no lo recuerden, siempre vienen bien unas pinceladas básicas de Biología en relación con el determinismo genético y la diferenciación sexual en el hombre. El sexo está determinado genéticamente ya desde la fecundación merced a la existencia de un par de cromosomas de los 23 de que está dotado nuestro genoma, el par sexual, XX en la mujer y XY en el varón. Los restantes 22 pares son comunes a ambos sexos y se denominan autosomas.
Por Roberto German Zurriaráin, Doctor en
Filosofía. Licenciado en Teología. Profesor de Didáctica de la Religión de la Universidad de La Rioja, publicado en Blog de Roberto Germán Zurriaráin el 8 de Octubre de 2016
3. Las graves secuelas psicológicas que quedan para los hijos y las madres.
Los expertos han insistido en la importancia de los lazos que se crean entre la madre y el hijo durante el embarazo y su importancia en el futuro desarrollo de hijo, cabe presuponer que un embarazo considerado como un negocio y la relación con un hijo al que se renuncia de antemano y al que se considera como un producto y una fuente de ingresos, pueda afectar al correcto desarrollo psicológico del niño, más aún cuando sepa cuál es su origen, y de la madre que le ha gestado y dado a luz y tiene que separarse de él o ella. Algunos pretenden, sin embargo, hacer creer a la sociedad que un “vientre de alquiler” es algo aséptico, sin consecuencias psicológicas ni para la madre ni para el hijo.
Por Nicolás Jouve, catedrático de Genética, Presidente de CiViCa
El 2 de Febrero se aprobó en la Cámara de los Comunes del Reino Unido una petición formulada por la Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA) sobre un método de obtención de embriones humanos por fecundación in vitro, a partir de tres parentales (dos madres y un padre). La peculiaridad consiste en que antes de la fecundación in vitro, se produce un óvulo híbrido, utilizando el núcleo de un óvulo y el citoplasma de un segundo óvulo, para después fertilizarlo in vitro con esperma del padre.
La técnica persigue facilitar el que las madres portadoras de enfermedades debidas a alteraciones en el ADN mitocondrial puedan tener hijos. Para ello se utilizan dos óvulos, el primero de la madre, solo aportaría el ADN nuclear, y el segundo, de una donante, al que previamente se habría desprovisto de su núcleo, solo aportaría el citoplasma.