Aenean ligula mol stie viver
El nuevo tratamiento de diabetes a partir de embriones humanos: ¿dónde están los límites éticos?
04/05/2014Pellentes malesuada fames
05/05/2014
El Presidente del Instituto de Política Familiar D. Eduardo Hertfelder ehertfelder@ipfe.org, @EHA_ipfe, nos envía el informe (adjunto) que también puede obtenerse en la web:http://ipfe.org/. Publicado el 10 de Septiembre de 2015.
Este informe forma parte de serie de estudios tales como la evolución de la Nupcialidad, la conciliación de la vida laboral y familia, la protección social a la familia y la fiscalidad en España, etc., que desde el IPF publicaremos en los próximos meses.
Algunas de las conclusiones del Informe de Natalidad y Demografía en España son:
1. NATALIDAD: España está sin niños. Es, junto a Portugal, el país de la UE28 con menor natalidad.
España lleva 35 años (desde 1980) con un índice de fecundidad menor de 2,1, y se ha agravado desde 1987 en la que no se ha superado 1,5 hijos por mujer, lo que ha provocado:- Índice de fecundidad de 1,3 y en algunas comunidades apenas llega a 1 hijo por mujer.
- España y Portugal son los países de la UE28 con menor índice de fecundidad (2013)..
- La natalidad está bajo mínimos. En España hace faltan 260.000 nacimientos más anuales para asegurar el nivel de reemplazo general. l
- Las españolas cada vez tienen los hijos más tarde (31,78 años). Las españolas son las mujeres de la UE28 que tienen sus hijos más tarde,.
- El aborto frena la natalidad: España superó los 108.000 abortos (108.690) en 2013, y se ha convertido en el tercer país de la UE28 con mayor número de abortos. Se han "perdido" más de un millón novecientos mil niños (1.914.446 abortos) desde la legalización del aborto en 1985.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quo modo? Et nemo nimium beatus est. Verum hoc idem saepe faciamus. Duo Reges: constructio interrete. Suo genere perveniant ad extremum; Sed ille, ut dixi, vitiose. Negat esse eam, inquit, propter se expetendam. Quid est, quod ab ea absolvi et perfici debeat?
Ut pulsi recurrant? Ratio enim nostra consentit, pugnat oratio. Plane idem, inquit, et maxima quidem, qua fieri nulla maior potest. Diodorus, eius auditor, adiungit ad honestatem vacuitatem doloris. Qua igitur re ab deo vincitur, si aeternitate non vincitur?
- Superiores tres erant, quae esse possent, quarum est una sola defensa, eaque vehementer.
- Istam voluptatem perpetuam quis potest praestare sapienti?
- Quia dolori non voluptas contraria est, sed doloris privatio.
Non igitur potestis voluptate omnia dirigentes aut tueri aut retinere virtutem. Summus dolor plures dies manere non potest? Strato, physicum se voluit, ec vero alia sunt quaerenda contra Carneadeam illam sententiam. Bonum incolumis acies: misera caecitas. Aliter enim nosmet ipsos nosse non possumus.
Inde igitur, inquit, ordiendum est.
At, si voluptas esset bonum, desideraret. Aliter philosophos loqui putas oportere? Ratio enim nostra consentit, pugnat oratio. Comprehensum, quod cognitum non habet? Nam aliquando posse recte fieri dicunt nulla expectata nec quaesita voluptate. Primum quid tu dicis breve? Eam si varietatem diceres, intellegerem, ut etiam non dicente te intellego; Quae qui non vident, nihil umquam magnum ac cognitione dignum amaverunt. Praeclare hoc quidem. Quo plebiscito decreta a senatu est consuli quaestio Cn.
Lorem ipsum dolor sit amet enim. Etiam ullamcorper. Suspendisse a pellentesque dui, non felis. Maecenas malesuada elit lectus felis, malesuada ultricies. Curabitur et ligula. Ut molestie a, ultricies porta urna.
Mihi vero, inquit, placet agi subtilius et, ut ipse dixisti, pressius. Inquit, an parum disserui non verbis Stoicos a Peripateticis, sed universa re et tota sententia dissidere? Ego vero volo in virtute vim esse quam maximam; Si enim ad populum me vocas, eum. Videamus animi partes, quarum est conspectus illustrior; Et nemo nimium beatus est.
Relacionado
Por José Manuel Belmonte (Dr. en Ciencias Humanas por la Universidad de
Estrasburgo, miembro de CiViCa)
En los momentos históricos se necesitan personas capaces de dar un paso al frente y liderar a la Humanidad.
Ante la avalancha migratoria que vive Europa, se están dando soluciones simplistas. Con ello no se ha atajado el problema ni en su origen, ni en Europa, donde se habla de cuotas a repartir y de dinero. Siguen poniéndose en camino miles de personas sin saber a dónde se dirigen, ni qué van a encontrar. No se pueden manejar como simples y fríos números.
Si están tratando de llegar a la Comunidad Europea, formada por naciones muy diversas, con problemas, historia, costumbres, religión y economías muy diferentes, habrá que acogerles humanitariamente; pero se debe buscar una solución equilibrada y justa que no ponga en peligro a los que están ni a los que llegan.