15/04/2012

YouTube de la Presentación del Manifiesto 25M

Se muestra el Vídeo de resumen de las intervenciones de José Jara Rascón, médico y presidente de ABIMAD (Asociación de Bioética de Madrid), Nicolás Jouve de la Barreda, catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá de Henares y presidente de CIVICa; José Miguel Serrano Ruiz-Calderón, profesor titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Complutense de Madrid y Begoña Sánchez Ramos, empresaria y miembro de Profesionales por la Ética. El Video fue grabado durante la presentación del Manifiesto 25M en Rueda de Prensa el 24 de Marzo de 2012.Youtube: Ver


 
24/03/2012

Manifiesto por la reforma legislativa que permita en España una investigación biomédica eficiente y respetuosa con el ser humano

El sábado 24 de Marzo se presentó a la opinión pública el Manifiesto 25 de marzo. Por una investigación biomédica eficiente, respetuosa con el ser humano y adecuada a la legislación europea (archivo adjunto). El Manifiesto, suscrito por más de 200 investigadores, científicos, profesionales de Ciencias de la Salud y juristas, solicita al Gobierno de España la revisión y reforma de las leyes de Reproducción Humana Asistida y de Investigación Biomédica porque contienen elementos que se oponen a la legislación europea y a la dignidad humana. El texto de la sentencia puede consultarse en el archivo adjunto.

Ver en el video las intervenciones de José Jara, Nicolás Jouve y José Miguel Serrano: Youtube

Para ello, el Manifiesto se fundamenta es una sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en la que se excluye la posibilidad de registrar en toda Europa patentes cuyas investigaciones hayan implicado la manipulación y destrucción de embriones humanos, así como la utilización de éstos con fines comerciales e industriales. 

El Manifiesto, que será entregado en las próximas semanas al Gobierno y a los grupos parlamentarios, puede ser suscrito desde hoy por cualquier persona en el siguiente enlace: http://www.profesionalesetica.org/manifiesto.php

El manifiesto ha merecido la atención de Diario Médico.

07/03/2012

Gallardón defiende el derecho a la maternidad frente al aborto

Por Mariano Calleja – Publicado en ABC.es, el 8 de Marzo de 2012
Los diputados del PP ovacionan al ministro de Justicia por su planteamiento para reformar la ley de plazos. 

Hacía mucho tiempo que no se defendía con tanta contundencia el derecho a la vida y a la maternidad desde el Gobierno de la Nación en el Congreso. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha defendido la dignidad de la mujer "con uno de sus valores fundamentales, que es el derecho a la maternidad", frente al discurso del aborto del PSOE.

VIDEO (intervención Del ministro de Justicia)

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en el Congreso junto a José Ignacio Wert (Foto Jaime García)

Al terminar su intervención en la sesión de control del Congreso, un sonoro "¡Bravo!", desde las filas de los escaños del PP, ha resonado en todo el hemiciclo, seguido de una fuerte ovación de los diputados populares, la más intensa de la mañana, junto a la que ha respaldado poco antes a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.

La diputada socialista Ángeles Álvarez ha preguntado al ministro Gallardón si el Gobierno "mantiene su intención de recortar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres". "No solamente no los vamos a recortar, sino que vamos a aumentar la protección del derecho reproductivo por excelencia de la mujer, que es el derecho a la maternidad", ha contestado rápido Gallardón.
 
«Mientras daban la merienda...»
 
La diputada socialista, indignada en todo momento con las palabras de Gallardón, y en la línea más ultrafeminista ha asegurado que "sectores de la derecha en Madrid alentaron una campaña que llevó a la Guardia Civil a llamar a la puerta de muchas mujeres mientras estaban dando la merienda a sus hijos". Los diputados se miraron entre ellos perplejos.
 
Según la diputada, el PP sabe que va a perder el recurso planteado ante el Tribunal Constitucional, y por eso no quiere esperar a su pronunciamiento para reformar la ley del aborto libre, impulsada por el Gobierno de Zapatero. "No hay nada que justifique una reforma con la que está amenazando, salvo una cosa, la imposición al Estado de Derecho de una moral religiosa que tiene a sus espaldas la sistemática oposición a los derechos de las mujeres", ha concluido. 

Sáenz de Santamaría mantiene una agitada charla con Rosa Díez (Foto Jaime García)

Gallardón, que se ha apoyado en notas escritas en un cuaderno para contestar, ha explicado que "muchas mujeres ven violentado su derecho a ser madres por la presión que generan a su alrededor determinadas estructuras, que supuestos embarazos no deseados las hacen responsables únicas de esos conflictos o de esas situaciones problemáticas".

"En muchas ocasiones se genera una violencia de género estructural contra la mujer por el mero hecho del embarazo", ha dicho Gallardón, quien ha añadido que "es insuficiente una legislación que se limite a proteger la vida del no nacido mediante la tipificación penal del aborto y que no preste atención a la situación de la mujer, que debe estar protegida". También señaló que es "absolutamente insuficiente la propuesta de una legislación que se limite a la despenalización del aborto sin remover los obstáculos reales que impiden a la mujer su derecho a ser madre, abandonando la protección del concebido".
 
Al término del debate, los diputados del PP expresaron su entusiasmo por el discurso del ministro Gallardón, y su propuesta contundente para acabar con la ley de plazos de Zapatero.

03/02/2012

El Consejo de Europa recomienda prohibir la eutanasia y se posiciona a favor de la vida

Publicado en Romereports.com el 27 de Enero de 2012

Youtube de RomeReports

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha aprobado,  el miércoles, 25 de enero, una resolución por la que recomienda prohibir la muerte asistida. En ella dice que «la eutanasia, en el sentido de la muerte intencional, por acción u omisión, de un ser humano en función de su presunto beneficio, siempre debe estar prohibida».

Ante legislaciones contradictorias entre países del Viejo Continente, el Consejo de Europa declara que es necesario recordar explícitamente que el asesinato intencional siempre debe estar prohibido.

Añade que cuando una persona decide acabar con la vida de un familiar enfermo no se debe admitir y que, en caso de duda, “la decisión siempre debe ser pro-vida y a favor de la prolongación de la vida.”

El Consejo de Europa, con sede en Estrasburgo, Francia, está formado por miembros de 47 países de Europa. Sus objetivos son la protección de los Derechos humanos, el imperio de la ley, fomentar la cultura y consolidar la estabilidad democrática.

Con la adopción de esta resolución, el Consejo de Europa se opone a legislaciones de países como Bélgica y Holanda que permiten la eutanasia.

Aunque la resolución no es juridicamente vinculante es un gesto más que simbólico que da Europa en favor de la vida.