Med. Regenerativa

13/10/2011

Opinión favorable a los bancos privados de sangre de cordón umbilical

Por Agustín Losada, Director General de VidaCord, Asociado de CíViCa- Publicado en su Blog BioéticaHoy, el 12 de octubre de 2011 

Marcelo Palacios es uno de los responsables del convenio de Oviedo (Convenio Europeo sobre los Derechos Humanos y la Biomedicina). En su etapa como diputado socialista fue ponente de leyes como la del aborto y la de reproducción asistida. Me parece que también ha participado en el proyecto de ley de muerte digna (es decir, de eutanasia). Pertenece al Comité de Bioética de España, y desde hace algunos años es el presidente de la Sociedad Internacional de Bioética (SIBI), con sede en el edificio Gota de Leche de Gijón. Le traigo a colación, no por sus méritos en haber facilitado la introducción del aborto en España, o en haber fomentado el desarrollo de la FIV. Tampoco por defender que la eutanasia sea el mejor medio de defender la dignidad de la persona, como hace en su libro “Soy mi dignidad. Consideraciones y propuestas sobre la muerte digna”. Evidentemente, en todos esos temas nos encontramos en las antípodas del pensamiento. Pero me parece oportuno reseñarlo para demostrar que en el tema que nos ocupa, el hecho de que coincidamos plenamente no es sospechoso de ninguna postura bioética supuestamente conservadora.

11/10/2011

En busca de la clonación reproductiva: crean embriones con material genético de adulto en EE.UU.

Publicado en ForumLibertas.com el 7 de Octubre de 2011 

De nuevo científicos y genetistas revisten una investigación de avances médicos cuando el objetivo encubierto es caminar hacia la clonación humana.

Un grupo de investigadores del New York Stem Cell Foundation Laboratory ha conseguido crear un embrión -al menos en sus fases iniciales- con el material genético tomado de una célula adulta. Se trata de un experimento que ya dijo haber realizado con éxito, Hwang Woo-suk, conocido por ser el primer científico que supuestamente clonó embriones humanos, pero que se vio obligado a dimitir de su cargo este jueves, 24 de noviembre, al hacerse públicos una serie de escándalos relacionados con los procedimientos empleados en sus investigaciones.

Ahora, este otro grupo de investigación han utilizado una variante de la técnica que se conoce como transferencia nuclear: se toma un óvulo y se le introduce el material genético de la persona que se quiere clonar. En el ensayo que ha publicado Nature, los científicos han avanzado hasta la fase de blastocisto (a las dos semanas de desarrollo). Esta fase tiene la propiedad de que a partir de ahí se pueden obtener las células madre. 

28/07/2011

El Tribunal de Justicia Europeo no se ha pronunciado aun sobre la patentabilidad de las células derivadas de embriones

Según informamos el 13 de Julio pasado, en un artículo CíViCa, nuestra asociación se ha involucrado en el asunto de la autorización de patentes que utilizan células derivadas de embriones. En principio la resolución del Tribunal debía haber tenido lugar en la segunda o tercera semana de Julio. Sin embargo parece retrasarse sine die...

Varios miembros de CíViCa elaboramos un escrito que fue firmado por 15 académicos y profesionales de distintas especialidades y nacionalidades y que en extenso publicamos en nuestro anterior artículo.

El texto resumido enviado a Nature fue publicado  el 15 de Julio como un Comentario a uno previo del Dr. David Albert Jones, Profesor de Bioética de la Universidad de Oxford (GB) y se puede consultar en el siguiente enlace, junto con la carta del Dr Jones y otros comentarios. 

Nuestro comentario decía lo siguiente:

We the undersigned, agree with the Correspondence of David Albert Jones and co-signatories and support the opinion of the Advocate General of the Court of Justice of the European Union, Mr. Yves Bot, who considers that human embryo stem cells lines (hESC) should not be patented because they are derived by destruction of human embryos. Human life commences with fertilization and current scientific evidence shows that body plans starts being laid thereafter (H. Pearson. Nature 418, 14-15, 2002). The human zygote is the first corporal manifestation of a human being and any totipotent cell has the capacity to develop into a complete human being. The development of human life through the embryonic and fetal stages is considered a process in continuity. Therefore it is most questionable that cells extracted from a human living body at the expense of its destruction can give rise to a patentable invention.

Granting patent rights on hESC lines could represent an incentive for the destruction of human lives at early stages. We are witnessing exciting advances in Regenerative Medicine namely the clinical use of adult stem cells and the development of iPS cells, that clearly overtake the possibilities of clinical applications of hESC. The Brustle case is pending at the European Court of Justice (ECJ). We consider that the opposition to patentability of hESC maintained by the General Advocate is based on sound ethical grounds.

Nicolás Jouve. University of Alcala, Spain.
nicolas.jouve@uah.es  
Pablo Gil Loyzaga, University Complutense Madrid, Spain.
Obiglio Hugo, Academy of Ciencias Morales y Políticas, Argentina.
Bernard Kerdelhué, Université René Descartes, Paris, France.
Alejandro Leal, University of Costa Rica, San José, Costa Rica.
Alain Lejeune, Conférence UCL, Villers-la-Ville, Belgium.
Monica López Barahona, Biosciences Studies Centre, Madrid, Spain.
Cesar Nombela, University Complutense Madrid, Spain,
Rafael Luis Pineda, Universidad Austral, Buenos Aires, Argentina.
Elena Postigo Solana, Universidad CEU San Pablo, Madrid, Spain.
José Rueff, Univ. Nova Lisboa, Lisbon, Portugal.
Miguel Angel Serra, University Pompeu Fabra, Barcelona, Spain.
Jacques Simpore, Département de Biochimie Microbiologie, Ouagadougou, Burkina Faso.
Antonio G. Spagnolo, Institute of Bioethics, School of Medicine "A. Gemelli", Rome, Italy.
Jacques Suaudeau, Pontifical Academy for Life, Cittá del Vaticano, Rome, Italy.

21/07/2011

Un nuevo Supermodelo de la biología para la investigación de enfermedades

Por Megan Scudellari, publicado en The Scientist, el 20 de Julio de 2011(traducido por N. Jouve)

Las células madre pluripotentes inducidas (iPS) representan una nueva herramienta de la biología muy potente para el estudio de las enfermedades humanas.

Las células madre inducidas pluripotentes humanas (IPS) están dando pasos agigantados para convertirse en la mejor herramienta para la investigación de enfermedades específicas en laboratorio. Gracias a un repertorio de aproximaciones experimentales, los investigadores han generado las células madre inducidas pluripotentes maduras de pacientes adultos aquejados por alguna enfermedad y posteriormente han dirigido estas células hacia los tipos de tejidos implicados en la enfermedad.

Cultivo in vitro de células humanas 

“La idea es que ya se puede tener una variedad de células madre inducidas pluripotentes humanas procedentes de un paciente que contenga todo el fondo genético de la enfermedad,” dice Gustavo Mostoslavsky, un investigador de la Boston University School of Medicine. Ahora que la producción de las células IPS es “rutina”, agrega, los científicos puede utilizar el método para generar modelos in vitro de la enfermedad, de los cuales pueden aprender sobre las causas moleculares, así como analizar la prevención y estudiar tratamientos potenciales.

La estrategia está siendo particularmente útil para las enfermedades neurodegenerativas, en las cuales no es fácil, ni seguro, ni ético, extraer las células afectadas del cerebro. En su lugar, los investigadores pueden extraer células más accesibles, tales como de la piel, pasarlas a un estado pluripotente y después reprogramarlos a neuronas. Además, las células  IPS se pueden multiplicar en cultivo y/o congelar por años, proporcionando una fuente ilimitada de células de un solo paciente que pueda ser utilizado para crear cualesquiera tipos de la célula necesitados para el estudio de una enfermedad particular, ahora o en el futuro.