CiViCa
Ciencia Vida y Cultura
Asociación de Investigadores y profesionales por la Vida
Inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones: Grupo 1/ Sec.1/ Nº Nac.:593554
WEB: http://www.investigadoresyprofesionales.org/drupal/
5 de Septiembre de 2012
Queridos amigos
Dos han sido las noticias que han acaparado la atención durante el mes de Agosto, especialmente por el debate suscitado. Ambas tienen que ver con el futuro de la Ley del Aborto y ambas tienen un mismo sesgo por quienes la defienden y no desean su abolición, modificación o calificación de inconstitucional.
Como podréis consultar en la WEB y veréis en el documento PDF adjunto han sido muchos y variados los artículos, noticias y comentarios sobre la conveniencia o no del nombramiento de D. Andrés Ollero, Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos y Magistrado del Tribunal Constitucional, encargado de redactar la ponencia de constitucionalidad de la Ley del Aborto. Es especialmente clarificador al respecto el artículo sobre este asunto de Francisco José Contreras.
El otro asunto se refiere al anuncio de algunos aspectos de la reforma quepretende hacer el ministro de justicia D. Alberto Ruíz Galladón que declaró «No entiendo que se desproteja al concebido, permitiendo el aborto, por el hecho de que tenga algún tipo de minusvalía o de malformación». Sobre este tema hemos ido publicando una serie de artículos, comentarios y entrevistas del Dr. Esteban Rodríguez Martin, Presidente de la comisión deontológica de ginecólogos DAV y miembro de CíViCa, que de forma decidida, profesional e irreprochable salen al paso de los artículos de El País en defensa del aborto en el citado supuesto.
Aprovecho este Boletín, que aunque os llegue en Septiembre se hace eco de lo destacado en Agosto, para anunciaros la aparición de un nuevo Foro de especial interés: el «Foro Universitario El Escorial», creado por un grupo de universitarios españoles deseosos de incorporar el punto de vista cristiano al debate científico y social a través de los procedimientos propios de la red y bajo un estilo estrictamente académico.
De nuevo nuestro especial agradecimiento a los Dres. Esteban Rodríguez Martín yJosé Manuel Belmonte por sus numerosas aportaciones a lo largo del mes, y reitero nuestra invitación a enviarnos vuestras opiniones, artículos o comentarios sobre todo lo que afecta a CíViCa.
En nombre de la Junta Directiva de CíViCa, un afectuoso saludo
Nicolás Jouve
Por Jose Manuel Nieves Publicado en ABC.es el 8 de julio de 2012
He aquí algunas de las cuestiones más importantes que no se resolverán, de momento
El hallazgo del Bosón de Higgs cierra un capítulo de la Historia de la Ciencia y apunta, como ya publicó ABC hace unos días, a toda una serie de nuevos avances científicos. Sin embargo, los investigadores creen que muchas cuestiones seguirán envueltas en el misterio. He aquí algunas de las más importantes y que siguen trayendo de cabeza a los investigadores de todo el mundo.
1. Materia oscura
Toda la materia que conocemos, desde la terrestre a la de las más lejanas galaxias, responde al mismo tipo de estructura fundamental. Está constituída por átomos, que a su vez constan de partículas y que se unen para formar los distintos materiales que conocemos. Lo que distingue, por ejemplo, al hidrógeno del hierro es que el núcleo de un átomo del hidrógeno contiene un solo protón y un solo neutrón, mientras que un núcleo de hierro está formado por 58 protones y 58 neutrones. Cada número corresponde a un elemento diferente de la Tabla Periódica.
Por Miguel G. Corral – Publicado en El Mundo.es 
el 27 de Marzo de 2012 Madrid
En la fotografía los representantes que han entregado la carta en Congreso (EFE)
La comunidad científica está más unida que nunca contra los recortes presupuestarios en I+D+i. En las últimas semanas científicos, sindicatos, organismos de investigación e incluso portavoces de ciencia de los partidos políticos han debatido en varias reuniones los principales puntos débiles del sistema científico y las mejores maneras de luchar contra un posible recorte en los próximos Presupuestos Generales del Estado que "podría hacer perder 20 años a la ciencia española", según aseguran los investigadores.