05/06/2013

La sangre de un mamut reaviva el interés por su clonación

Por Bob Grant , publicado en The Scientist el 3 de Junio de 2013

Monumento al mamut en la ciudad de Salekhard, región de Tumen, Russia WIKIMEDIA,

Unos investigadores rusos divulgaron la semana pasada que habían descubierto una carcasa de mamut gigantesca muy bien preservada debajo del hielo y de la tundra en el norte de las islas de Lyakhovsky del Círculo Polar Ártico. “Los fragmentos de los tejidos finos del músculo, que hemos encontrado fuera del cuerpo, tienen el color rojo natural de la carne fresca,” ha señalado Semyon Grigoriev lider de la expedición en una declaración de la universidad federal nororiental (NEFU) en Yaktusk, Siberia. “La sangre es muy oscura, fue encontrada en cavidades del hielo bajo el vientre, y cuando rompimos estas cavidades la sangre fluyó hacia fuera.”

31/05/2013

Nuestros primos los danisovanos

Por Jesús Rubio, publicado en el Diario de Navarra, Pamplona el 29 de Mayo de 2013

Hace unos 40.000 años tres humanidades ocupaban la Tierra: Homo sapiens, neandertales y danisovanos, un grupo del que nada conocíamos y del que heredamos parte del sistema inmune.

Leer en PDF adjunto

31/05/2013

Una entrevista a Daniel Turbón – El Hombre antes del Hombre

Publicado en el Blog A Ciencia Cierta, de Javier Novo. Especialista en alteraciones genómicas relacionadas con el cáncer y Profesor de Genética Molecular Humana y Biología Computacional del Grado en Bioquímica de la Universidad de Navarra.

Hoy voy a hacer una excepción y en vez de comentar una publicación científica voy a experimentar en un género nuevo para mí, la entrevista. Ayer tuve la fortuna de asistir a un seminario titulado “El Hombre antes del Hombre”, impartido por el profesor Daniel Turbón, experto en evolución humana del Departamento de Biología Animal (Antropología) de la Universitat de Barcelona. Como no puedo resumir en 500 palabras todo lo que nos contó, he pensado que estaría bien hacerle una entrevista para A Ciencia Cierta. A continuación va un extracto de la misma.

31/05/2013

Sin demarcación, mala ciencia

Por Nicolás Jouve, catedrático de Genética, miembro de CíViCa, publicado en Páginas Digital el 31 de mayo de 2013

Hay científicos que piensan que la ciencia lo puede todo y que no hay nada que no pueda ser abordado por el método experimental, que es el método propio de las ciencias. Quienes piensan de esta manera suponen que existe una supremacía metodológica de las ciencias experimentales sobre otros campos de la investigación tales como ciencias sociales, las humanidades o la teología. Tal vez el ejemplo más claro de esta forma de pensar lo ostenta el biólogo agnóstico británico Richard Dawkins, uno de los divulgadores más conocidos de la ciencia actual, pero a su vez un mordaz desacreditador de las creencias religiosas.