Ciencia
Por Nicolás Jouve, Catedrático de Genética, miembro de CiViCa.
De acuerdo con un informe del Comité Presidencial de Bioética de los EE.UU., Las compañías, los médicos, y los investigadores deben informar a los consumidores, a pacientes, y a participantes, sobre los hallazgos fortuitos en relación con los análisis genéticos y ensayos de investigación que pueden afectar a su salud. Ese informe ha sido dado a conocer por el propio comité, tan como ha dado a conocer la revista The Scientist el 12 de Diciembre de 2013.
Publicado el 16 de Diciembre de 2013 en Profesionales por la Ética
La comisaria de Investigación de la Unión Europea, Máire Geoghegan-Quinn, ha asegurado que no habrá ayudas europeas para proyectos de investigación que destruyan embriones humanos en el ejercicio presupuestario 2014 y siguientes, de acuerdo con lo establecido con la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo de 18 de octubre de 2011. Esta sentencia excluye la posibilidad de registrar en toda Europa patente alguna que sea fruto de investigaciones que hayan implicado la manipulación y destrucción de embriones humanos, así como la utilización de éstos con fines comerciales e industriales.
Por Javier Novo, Profesor de Genética de la Universidad de Navarra, publicado en A ciencia Cierta el 3 de Diciembre de 2013
Desde que en el año 2006 científicos japoneses demostraron la posibilidad de reprogramar una célula adulta para hacerla regresar a un estado como el que tenía en el embrión (estado que se conoce como pluripotencia), el mundo de la terapia celular y la medicina regenerativa no han cesado en sus constantes avances. Si la técnica inicial utilizada por Yamanaka empleaba cuatro genes, pronto se encontraron modos de hacer la reprogramación más segura y más eficaz. Aún así, el porcentaje de células que se reprograman completamente sigue siendo bajo. A esto hay que sumar el inconveniente de que no todas se reprograman a la vez, por lo que a veces es difícil controlar bien el proceso. Todos estos detalles han frenado la introducción de estas tecnologías en la curación de enfermedades, pero esto podría estar a punto de cambiar.
Por Beryl Benderly.Publicado en Science News, el 8 de Diciembre de 2013.
Cuando el mundo está de luto por el fallecimiento de de Nelson Mandela, algunos observadores destacan el papel crucial que desempeñó en abogar por la ciencia durante la crisis del SIDA en Sudáfrica. El sucesor de Mandela como presidente de Sudáfrica, Thabo Mbeki, rechazó el consenso científico y defendió la visión desacreditada de que el virus VIH no causa el SIDA, popularizado por el biólogo molecular Peter Duesberg de la Universidad de California, en Berkeley. La denegación de Mbeki de destinar los recursos del gobierno para luchar contra la enfermedad fue responsable de unas 300.000 muertes innecesarias, según las estimaciones de investigadores.