Por Nicolás Jouve, Catedrático Emérito de Genética, Presidente de CíViCa. Intervención en el Programa “El Gato al Agua” de Intereconomía Tv el día 6 de Febrero de 2015
El pasado 3 de Febrero se aprobó en el Parlamento Británico una petición sobre un discutido método de obtención de embriones humanos por fecundación in vitro, con la peculiaridad de que los embriones procederían no de dos parentales (óvulo y espermatozoide), sino de tres (dos óvulos y un espermatozoide). La intención de esta complicada operación es tratar de evitar la transmisión de los orgánulos citoplásmicos -las mitocondrias- de los óvulos de madres portadoras de deficiencias en el ADN mitocondrial, cuando estas podrían ser causa de transmisión de enfermedades degenerativas a sus hijos. Para ello, se trata de hacer un trasplante pronuclear, trasladando el núcleo del óvulo de la madre al interior de un segundo óvulo de una donante, al que previamente se habría desprovisto de su núcleo. Tras ello se realizaría una fecundación in vitro con esperma del padre.
Por Javier Novo, Profesor de Genética de la Universidad de Navarra, publicado en a100ciacierta, el 12 de Febrero de 2015
No sé si los editores de Nature tenían en la cabeza la coincidencia de fechas, pero la publicación ayer de un artículo sobre los genes que regulan la forma del pico de los pinzones de las Islas Galápagos viene que ni pintado para celebrar el aniversario del nacimiento de Darwin, un 12 de febrero hace 206 años. La investigación está firmada, entre otros, por el archifamoso matrimonio Grant, que durante más de 30 años ha estado observando el comportamiento y recogiendo muestras de estos pájaros. Gracias a su paciente trabajo, ahora se ha podido leer el genoma completo de 120 ejemplares de las 15 especies de pinzones que viven en el archipiélago. El análisis de estos datos ha identificado algunas regiones que controlan la forma del pico de estos pájaros, pero además tiene implicaciones que van mucho más allá y que intentaré transmitir en este post. Pero para eso hay que comprender, hasta donde sea posible, la ciencia que hay detrás.
Por R. Manzaneque, publicado en La Gaceta.es el 3 de Febrero de 2015
Tras la aprobación de la reproducción asistida con tres padres, la comunidad científica está dividida entre quienes lo consideran un avance y los que ven graves deficiencias en la seguridad y la ética.
El Prof. Juan Arana, Catedrático de Filosofía y perteneciente al grupo de investigación de “Filosofía y Cultura Contemporánea” de la Universidad de Sevilla, ha concedido una entrevista a El Mercurio en la que analiza, con enorme claridad todos los temas relativos a la relación entre Ciencia y Fe. En ella repasa de forma histórica el auge de la ciencia; cómo la casi totalidad de los científicos de los siglos XVI, XVII y XVIII y también gran parte de los del siglo XIX, fueron cristianos. Revisa el impacto de la obra de Darwin en la religión y como la teoría de la evolución, desde el principio, de la mano de Bergson y Theilard de Chardin, ha sido fácil de armonizar con la creencia cristiana por su contribución a la visión lineal de la historia natural. En esta entrevista responde a preguntas sobre la controvertida posición del físico teórico Stephen Hawking, la teología natural y otros temas sobre las relaciones entre filosofía, ciencia y religión. Concluye con una afirmación categórica “El científico debe tener una ética, una posición política, una concepción de lo que le da sentido a la vida”.
Leer en el archivo PDF adjunto