Por Javier Novo, Profesor de Genética de la Universidad de Navarra, publicado en a100ciacierta, el 26 de Febrero de 2015
Hace exactamente 40 años, dos investigadores llamados Mary-Claire King y Allan Wilson publicaron un artículo bastante profético. Al comprobar el gran parecido entre los genes de humanos y chimpancés, propusieron que los cambios genéticos responsables de las diferencias entre ambas especies (especialmente en lo que se refiere a capacidades cognitivas y del comportamiento) debería estar en la “materia oscura” del genoma. En concreto, en unas regiones llamadas elementos reguladores que determinan cuándo, dónde y con qué fuerza se activan los distintos genes. El enorme desarrollo de la genómica en las últimas décadas ha permitido por primera vez comparar genomas completos de muchas especies, y estudios recientes han confirmado la predicción de King y Wilson. Aún así, nadie ha logrado identificar todavía un cambio genético exclusivo de humanos que explique alguno de los rasgos que hacen de nuestro cerebro un órgano especial. De ahí la relevancia de un artículo publicado la semana pasada en la revista Current Biology por investigadores de la Universidad de Duke. Al parecer, ya tenemos el primer ejemplo de uno de estos cambios, y pronto podrían llegar otros.
El libro, editado por Fragmenta Editorial y coordinado por Albert Cortina Ramos, abogado, director del Estudi DTUM - Urbanisme 3.0 y Miquel-Àngel Serra Beltrán, investigador en Biomedicina, Dep. CC Experimentales y de la Salud, Univ.Pompeu Fabra, Barcelona y Socio Fundador de Cívica, fue presentado en el Auditorio de La Pedrera (Barcelona) el pasado 23 de marzo
Por Nicolás Jouve, Catedrático Emérito de Genética, Presidente de CiViCa. Publicado en Páginas Digital el 25 de Marzo de 2015
Los espectaculares avances en biomedicina, en campos dispares como la aplicación de las células madre o la terapia génica, están a punto de desembocar en una nueva etapa de aplicaciones en la medicina reparadora. De este modo, asistimos al encuentro de dos tecnologías, “reprogramación celular” y “CRISPR” como una esperanza para combatir la anemia falciforme, con posibles aplicaciones en otras enfermedades similares.
El Dr. Stuart Newman, Profesor de Biología Celular y Anatomía del New York Medical College, Valhalla, NY, Estados Unidos, explica los inconvenientes científicos y éticos que ve en la creación de embriones de tres padres.
Este experto investigador manifiesta en la entrevista sus objeciones éticas y técnicas a la realización de los embriones humanos procedentes de tres parentales, aprobados por el Parlamento Británico. Afirma que aunque la experiencia se realiza para evitar la transmisión de mutaciones en el ADN mitocondrial, se trata de una técnica insegura y que supone una modificación genética en la línea germinal, dada la interacción y participación de los genes mitocondriales en el desarrollo de los embriones. Explica los riesgos de esta tecnología y afirma categóricamente que estas técnicas no deberían ser nunca aplicadas para producir una nueva clase de seres humanos.