17/07/2011

Informe del Observatorio de Bioética de la Universidad Católica de Valencia sobre el Proyecto de Ley reguladora de los derechos de la persona ante el proceso final de la vida

Por Juan Martínez Otero, Justo Aznar, Ignacio GómezGermán Cerdá - Observatorio de Bioética de la Universidad Católica de Valencia.

Un informe completo, documentado y objetivo sobre el Proyecto de Ley de los derechos del paciente ante el proceso final de la vida. Documento en PDF el enlace adjunto. Se trata de un documento completísimo en el que se analizan los antecedentes históricos y se hace una valoración de los aspectos, positivos, negativos y controvertidos sobre la nueva Ley.

13/07/2011

Parece inminente la decisión. Un grupo de investigadores de varios países por iniciativa de CíViCa, suscriben un documento en apoyo de la opinión del Abogado General del Tribunal Europeo de Justicia, Mr. Yves Bot.

En un juicio esperado esta semana, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (ECJ) decidirá sobre la patentabilidad de las células madre embrionarias humanas en el caso de Brüstle vs Greenpeace (C-34/10) (CiViCa anunció este asunto el 11 de Marzo pasado, como se puede consultar en el siguiente  enlace)

De acuerdo con el Abogado General. Yves BOT, las células totipotentes embrionarias tienen la capacidad de desarrollarse en un ser humano completo, por lo que se deben clasificar legalmente como embriones humanos y se deben excluir por lo tanto de la utilización en patentes.

En una carta que se enviará a la revista científica Nature, 15 académicos y científicos de diversos países,  apoyan la opinión del abogado general. Entre los firmantes hay seis miembros de CïViCa, bajo cuya responsabilidad se ha promovido esta iniciativa: Pablo Gil Loyzaga, Nicolás Jouve, Mónica López Barahona, Cesar Nombela, Elena Postigo Solana y Miguel Angel Serra


En el escrito (adjunto) explican por qué las líneas derivadas de las células madre embrionarias se deben excluir de la patentabilidad. Como alternativa, sugieren el uso de las células madre de adulto o la tecnología más reciente de la reprogramación celular que genera células pluripotentes inducidas (IPS), que ofrecen las mejores expectativas de utilización en medicina regenerativa y gozan de aceptación amplia de acuerdo con los argumentos científicos y éticos.

28/06/2011

Declaración de la Conferencia Episcopal Española con motivo del “Proyecto de ley reguladora de los derechos de la persona ante el proceso final de la vida”

Obispos de España: Ley que permitiría eutanasia no debe obedecerse.

Publicado por Aciprensa (ACI/Europa Press) - MADRID, En relación con la Rueda de Prensa de presentación de un documento de la CEE sobre la «Ley  reguladora de los derechos de la persona ante el proceso final de la vida» - en Madrid a 27 de junio de 2011.

La Conferencia Episcopal Española (CEE) ha aprobado la "Declaración con motivo del proyecto de ley reguladora de los derechos de la persona ante el proceso final de la vida" [Documento adjunto] en la que afirma que la "ley de muerte digna", en su actual redacción, no debe ser obedecida, y que se debe intentar abolir, modificar o no aprobar.

"Las leyes que toleran e incluso regulan las violaciones del derecho a la vida son gravemente injustas y no deben ser obedecidas. Es más, esas leyes ponen en cuestión la legitimidad de los poderes públicos que las elaboran y aprueban. Es necesario denunciarlas y procurar, con todos los medios democráticos disponibles, que sean abolidas, modificadas o bien, en su caso, no aprobadas", señala el documento, aprobado en el marco de la 220° Comisión Permanente de la CEE celebrada la pasada semana.

Concretamente, el secretario general y portavoz de la CEE, Mons. Juan Antonio Martínez Camino, ha señalado en rueda de prensa que la norma no es una "ley justa" y que, por tanto, "no obligaría a su cumplimiento si no se modifica".

En este sentido, ha asegurado que esto no quiere decir que la Iglesia Católica rechace la democracia sino que "justamente" la "está ejerciendo de manera fundamental". Además, ha advertido de que no debería haber prisa en regular un asunto de "tal trascendencia".

28/06/2011

La ley de derechos al final de la vida podrá obligar a realizar sedaciones no indicadas – Comunicado de ABIMAD y adhesión de CíViCa

Comunicado de ABIMAD en Madrid, 27 de Junio de 2011.

CíViCa se adhiere a este comunicado, por su coherencia y coincidencia con los objetivos de nuestra Asociación, así como por el resultado del estudio y debate sobre el proyecto de Ley llevado a cabo en su Asamblea de socios de 2011, que dió lugar a una Declaración en términos coincidentes (ver Declaración de CíViCa).

Reunida la Junta Directiva de la Asociación de Bioética de la Comunidad de Madrid, después de debatir en profundidad sobre el proyecto de Ley de Derechos de la Persona ante el Proceso Final de la Vida, su postura final, que queremos dar a conocer a la opinión pública, se puede resumir en los siguientes puntos:

1. Apoyar plenamente las alegaciones presentadas por la Sociedad Española de Cuidados Paliativos (SECPAL), reconociendo que dicha Sociedad está compuesta por todos los profesionales implicados en los cuidados de los pacientes en el final de la vida, siendo por lo tanto los máximos expertos en esos temas.

2. Igualmente se acuerda declarar que el derecho fundamental de los pacientes al final de la vida, y la mejor solución ética a las posibles deficiencias en la atención a esa fase de la vida, es el acceso a los cuidados paliativos con criterios de equidad y universalidad.

3. A juicio de la ABIMAD este derecho elemental de los pacientes aparece amenazado con la redacción actual del Proyecto de Ley Reguladora de los Derechos de la Persona ante el Proceso Final de la Vida debido a los siguientes aspectos:
(Leer en el documento PDF adjunto)