08/11/2012

El Tribunal Constitucional avala el ‘matrimonio’ homosexual y el PP lo “acata”

Editorial publicado en ForumLibertas.com el 7 de Noviembre de 2012
 
¿Por qué los ‘populares’ no hacen uso ahora de su capacidad legisladora para suspender la ley cuando en 2005 decían que desnaturalizaba “la institución básica del matrimonio”? Una ley buena debe ser constitucional, pero ¿una ley constitucional es necesariamente buena?
 
El desmantelado y caducado Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha avalado el 'matrimonio' homosexual al rechazar el recurso presentado por el PP hace siete años contra la reforma del Código Civil que regula el 'matrimonio' homosexual, según han confirmado fuentes del Tribunal Constitucional. La pregunta era, ¿qué haría en esta circunstancia el PP? Pues el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón ya ha adelantado que “El PP lo que hará será, acatando la sentencia del TC, no modificar la vigente ley y, por lo tanto, dejar exactamente en la regulación que el TC ha validado la normativa que afecta al matrimonio entre personas del mismo sexo”.

26/10/2012

Un grupo de expertos pide al Gobierno el cambio de las leyes bioéticas con Zapatero

Por José Grau graunavarro . Publicado en ABC.es (Madrid) el 23 de Octubre de 2012

Según los especialistas, las vigentes ignoran los avances en genética y permiten la manipulación de embriones humanos

En la imagen, Zapatero con Bernat Soria, director del Centro Andaluz de Biología Molecular y Medicina Regenerativa (Cabimer), en 2006

Un grupo de más de tres mil profesionales del campo de la investigación biomédica, catedráticos, médicos, juristas y especialistas de otras profesiones, presentará en los próximos días un manifesto con sus firmas a la ministra de Sanidad, Ana Mato, para que el Gobierno de España revise las leyes 14/2006 de Reproducción Humana Asistida y 14/2007 de Investigación Biomédica. Estos entendidos denuncian que esas leyes contienen «en su articulado elementos opuestos al ordenamiento jurídico europeo» (véase la sentenica del Tribunal de la UE en Luxemburgo, caso Brüstle contra Greenpeace, del 18.10.11) y resultan «contradictorias con el espíritu de respeto a la dignidad humana que emana de dicho ordenamiento».
 

25/10/2012

¿Hacia un nuevo concepto de “genero”?. Perspectiva jurídica

Por Juan Luis Sevilla Bujalance. Profesor de Derecho Civil de la Universidad de Córdoba – Asociado de CíViCa – Publicado en el Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado, volumen XVIII (2012) el 21 Septiembre de 2012

 1. INTRODUCCION.-       
 
Las cuestiones relativas a la Persona y a la Familia han sido siempre objeto de especial interés para los múltiples sectores que actúan en el mapa de nuestra realidad social. Pero además, algunas materias poseen un singular atractivo, por cuanto las peticiones sobre ellas, tras un proceso de ideologización, se elevan a reivindicaciones con las que abanderan su presencia activa algunos colectivos. Dichas reivindicaciones, se caracterizarán así, en adelante, por su trascendencia y su fuerte carga ideológica, y surgen de esta manera en torno a ellas enfrentamientos y desavenencias entre las distintas corrientes que se dan cita en el mapa socio-político. Si tenemos en cuenta que el Derecho positivo constituye el instrumento para articular la vida en comunidad, concluiremos en que la aspiración de cualquier grupo social viene a ser alcanzar a ver recogidas sus ideas y principios en el Ordenamiento Jurídico positivo.
 

06/09/2012

El aborto eugenésico, arma contra los discapacitados

Por Rafael Serrano. Publicado en Aceprensa el 31 de Agosto de 2012
 
El responsable de la protección de los discapacitados en Alemania se ha opuesto a un nuevo método de diagnóstico prenatal porque discrimina a las personas con síndrome de Down en su derecho a la vida.
 
Un nuevo método para detectar el síndrome de Down antes del nacimiento ha sido recibido como un avance por unos y como una amenaza por otros. La discrepancia no es realmente sobre la prueba en sí, sino sobre el aborto, que se ha convertido en un instrumento de eugenesia.