Legislación
Entrevista de José María Gutiérrez Montero
al catedrático Nicolás Jouve sobre la reforma de la ley del aborto, publicado en Páginas Digital el 3 de Mayo de 2013
¿Cuáles son los términos actuales de la reforma de Gallardón? ¿El abandono de la ley de plazos y la vuelta a la ley de indicaciones mejora de algún modo la protección del no nacido?
Hasta donde conocemos por las propias declaraciones del Ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, el planteamiento de la reforma tiene tres elementos esenciales. En primer lugar la vuelta a una Ley del aborto semejante a la de 1985 de despenalización del aborto en determinados supuestos, de entre los que se eliminaría el llamado «aborto eugenésico», que permite abortar cuando se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas y siempre que el aborto se practicase dentro de las veintidós primeras semanas de gestación. Hay que tener en cuenta que este tipo de aborto atenta contra la Convención de los Derechos de Personas con Discapacidad de la ONU, de 2006, ratificada por España, y en el que se afirma: «el respeto por la diferencia y la aceptación de las personas con discapacidad como parte de la diversidad y de la condición humanas; lo que supone también el derecho a nacer diferente». Además, en Septiembre de 2011, el Comité Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad ha llamado la atención a España al recomendar al Estado Español que suprima la distinción hecha en la ley del aborto de 2010 (ley Aído) en cuanto al plazo dentro del cual la ley permite que se interrumpa un embarazo por motivos de discapacidad exclusivamente.
Por F. Velasco, Publicado en La Razón.es, el 14 de Enero de 2013
La nueva ley del aborto estará lista este trimestre. Incluye la propuesta de excluir el aborto eugenésico. La ley de plazos cambia por una ley de supuestos de despenalización. Justicia mantiene que la norma vigente «es inconstitucional»
El proyecto de ley de modificación de la ley del aborto «estará presentado en el primer trimestre de este año», según ha declarado a LA RAZÓN el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. En principio se habló del pasado octubre, pero al tratarse de «un tema importante» que está necesitando «consultas no sólo de carácter legal» sino de «otros muchos sectores sociales», «nos ha llevado durante este año una parte muy importante de nuestro esfuerzo y de nuestro trabajo», según apunta el titular de Justicia.
Por Rafael Navarro-Valls – Catedrático y Académico/Secretario General de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España y consultor del Pontificio Consejo para la Familia - Publicado en Zenit.org el 12 de Diciembre de 2012
MADRID, viernes 7 diciembre 2012. Ofrecemos a los lectores, en el habitual
espacio Observatorio Jurídico, un artículo de nuestro colaborador Rafael Navarro-Valls, catedrático y académico, sobre las piruetas jurídicas que ha tenido que hacer el Tribunal Constitucional de España para dar luz verde a la ley de matrimonio homosexual, aprobada en la primera legislatura del gobierno Zapatero y cuyo recurso de inconstitucionalidad ha permanecido años en el alto tribunal.
Por José Antonio Díez - Profesor de Derecho en la Universidad Internacional de La Rioja y coordinador general de Andoc. Publicado el 22 de Noviembre de 2012
Junto a los retos externos, el Ejecutivo debe afrontar otros desafíos: sobreponerse a la tentación de aparcar el asunto, bien por mor de las urgencias económicas, bien porque prefiera no arrostrar el hipotético coste político de una reforma que, según se plantee, puede interpretarse como una vuelta atrás. Los sectores políticos y sociales que promovieron la vigente ley del aborto consideran innegociable introducir recortes en los denominados derechos reproductivos, una nueva categoría de derechos que trata de colarse, más o menos de rondón, en nuestro ordenamiento constitucional.