La Asociación CiViCa, de profesionales e investigadores por la Vida, ante la aprobación en Consejo de Ministros el pasado 20 de Diciembre de 2013 del Anteproyecto de Ley Orgánica para la «Protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada» manifiesta lo siguiente:
Los datos de la ciencia demuestran sin ambigüedad que el momento que marca el inicio de la vida humana es cuando se produce la fecundación del óvulo por el espermatozoide. La entidad biológica resultante de la fecundación es una nueva vida humana y el desarrollo embrionario y fetal que le sucede es un proceso en continuidad que no modifica la esencia del nuevo individuo concebido.
La ley 2/2010 de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, actualmente vigente, desatiende estos conocimientos científicos indiscutidos, considera lo relacionado con el aborto en el contexto de la ideología de género, e incide en la educación de los niños y jóvenes basándose en este principio. En su lugar, la propuesta de reforma presentada por el gobierno toma como principio la defensa de la vida, en consonancia con el artículo 15 de la Constitución Española, que establece claramente que «todos tienen derecho a la vida».
Consideramos que no existe en ningún caso el derecho a decidir sobre la vida de otro ser humano. Una mujer puede tener motivos serios para no querer hacerse cargo del niño que lleva dentro, pero eso no le da derecho a acabar con su vida.
El Anteproyecto propone una reforma, que si bien no afronta la abolición total del aborto como sería deseable, supone un importante avance en la dirección de la protección de la vida del concebido no nacido. Su desarrollo debe ser lo suficientemente controlado como para evitar el fraude de ley que se ha venido produciendo hasta ahora.
Por Fernando Rodríguez-Borlado, publicado en Aceprensa el 24 de Febrero de 2014.
Una de las críticas más escuchadas a la “ley Gallardón” es que contraviene esa supuesta tendencia universal al reconocimiento del aborto como derecho de la mujer. Para valorar el proyecto, el European Center for Law and Justice (ECLJ) –una ONG dedicada a la defensa de los derechos humanos, que goza de estatus consultivo ante la ONU– ha elaborado un informe comparando el proyecto de ley español con el resto de leyes del aborto europeas, y con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).
Leer el artículo de Fernando Rodríguez-Borlado en Aceprensa en el siguiente enlace
Por Miguel Ángel Quintanilla Navarro, Publicado en Páginas Digital el 18 de Febrero de 2014
En las últimas semanas, al hilo de algunas encuestas que indican una pérdida de peso electoral del Partido Popular, han sido abundantes los medios y los comentaristas que han establecido un vínculo directo entre la iniciativa legislativa destinada a modificar la regulación del aborto y la caída de la intención de voto de los populares. En síntesis, el argumento es que el “giro a la derecha” –manifestado, según se afirma, en la mencionada iniciativa legislativa– hunde electoralmente al Partido Popular porque hace que pierda a su electorado centrista.
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, participa en el diálogo "La reforma de la Justicia" Efe, Publicado en La Razón.es el 2 de febrero de 2014.
No habrá paso atrás, ni retirada del proyecto de la nueva Ley del Aborto, por las presiones, gritos, insultos o movilizaciones en la calle. Por si había alguna duda sobre la pretensión del Ejecutivo, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, se encargó de disiparla de raíz. Lo hizo en Valladolid, en el curso de la Convención que celebra el PP, para insistir en que no piensa cejar en su empeño de sacar adelante una ley que busca proteger derechos fundamentales, tanto de las mujeres como de los concebidos no nacidos.