Por Gregorio Plaza. Magistrado. Miembro de CiViCa.
El pasado 17 de julio, el Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Pedro Cruz Villalón, presentó sus conclusiones en el asunto C‑364/13, “International Stem Cell Corporation contra Comptroller General of Patents”
Se trata de la petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice of England and Wales, Chancery Division (Patents Court) del Reino Unido, que pretende analizar el significado de la expresión «embriones humanos» contenida en el artículo 6, apartado 2, letra c), de la Directiva 98/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de julio de 1998, relativa a la protección jurídica de las invenciones biotecnológicas.
Por Juan Meseguer Publicado en Aceprensa el 17 de Julio de 2014. Una versión de este artículo se publicó en el servicio impreso de Aceprensa 60/14
Casi 30 años después de la despenalización del aborto, todavía no se ha establecido en España un sistema legal que tutele la vida del concebido por nacer ni un sistema de ayudas públicas a las embarazadas. Para remediar este vacío, una plataforma de juristas insta a actualizar la legislación española de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Por Nicolás Jouve, miembro de CiViCa.
El Consejo Fiscal, que preside el magistrado Eduardo Torres Dulce ha hecho público su informe, de 59 páginas sobre el anteproyecto de Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido y los Derechos de la Mujer Embarazada. En su opinión, la reforma de la ley del aborto propuesta por el ministro de justicia Alberto Ruiz Gallardón carece de coherencia al excluir en todos los supuestos la sanción a la mujer embarazada desprotegiendo un interés constitucionalmente relevante como es el nasciturus.