Legislación
Por Jonathan Abbamonte. Publicado en Life Site el 20 de noviembre de 2015
Ante lo qué podría ser la batalla legal del aborto de la década en los E.E.U.U. el Tribunal Supremo decidió el viernes pasado sopesar la ley de la regulación del aborto de Tejas. El caso tendrá consecuencias de gran envergadura y duraderas para la salud de las mujeres. Se determinará si la industria no regulada ni cuantificada del aborto podrá continuar con su negocio como de costumbre, en la búsqueda de beneficios y no haciendo caso de la salud de mujeres.
La decisión del Tribunal Supremo sobre el caso podía tener un efecto dominó en leyes similares en otros estados incluyendo Pennsylvania, Michigan, Missouri, y Virginia. Fijará un precedente importante para la cantidad de estados que descuidan y permiten la industria del aborto.
Hace un año que el Partido Popular paralizó y retiró el Anteproyecto de Ley Orgánica para la «Protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada». A partir de ese momento, todo cambió en la percepción de muchos de sus votantes, que ahora se preguntan sobre qué hacer ante las elecciones generales del próximo 20 de Diciembre.
Publicado por Observatorio de Bioética, Universidad Católica de Valencia, 24 de Septiembre de 2015
El 27 de agosto de 2015 la Gran Cámara de la Corte Europea de Derechos Humanos (CEDH) emitió su fallo en el caso Parrillo vs Italia (Pdto. núm. 46470/11) rechazando por 16 votos contra 1, la pretensión de destinar embriones humanos para ser utilizados en investigaciones biomédicas, acción prohibida por la ley italiana de fecundación artificial 40/2004.
Se adjunta el texto del pleno del Tribunal Constitucional (TC) por el que se ha
avalado el derecho a la objeción de conciencia de un farmacéutico de Sevill, en relación con la dispensación de la Pídora del Día Después.
Asi mismo se adjunta el "Voto Particular" del Prof. Andrés Ollero, Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid y magistrado del Tribunal Constitucional