Parece inminente la decisión. Un grupo de investigadores de varios países por iniciativa de CíViCa, suscriben un documento en apoyo de la opinión del Abogado General del Tribunal Europeo de Justicia, Mr. Yves Bot.

LA FAMILIA; LA INSTITUCIÓN DE LA VIDA
13/07/2011
El Vaticano y las células madre
13/07/2011

En un juicio esperado esta semana, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (ECJ) decidirá sobre la patentabilidad de las células madre embrionarias humanas en el caso de Brüstle vs Greenpeace (C-34/10) (CiViCa anunció este asunto el 11 de Marzo pasado, como se puede consultar en el siguiente  enlace)

De acuerdo con el Abogado General. Yves BOT, las células totipotentes embrionarias tienen la capacidad de desarrollarse en un ser humano completo, por lo que se deben clasificar legalmente como embriones humanos y se deben excluir por lo tanto de la utilización en patentes.

En una carta que se enviará a la revista científica Nature, 15 académicos y científicos de diversos países,  apoyan la opinión del abogado general. Entre los firmantes hay seis miembros de CïViCa, bajo cuya responsabilidad se ha promovido esta iniciativa: Pablo Gil Loyzaga, Nicolás Jouve, Mónica López Barahona, Cesar Nombela, Elena Postigo Solana y Miguel Angel Serra


En el escrito (adjunto) explican por qué las líneas derivadas de las células madre embrionarias se deben excluir de la patentabilidad. Como alternativa, sugieren el uso de las células madre de adulto o la tecnología más reciente de la reprogramación celular que genera células pluripotentes inducidas (IPS), que ofrecen las mejores expectativas de utilización en medicina regenerativa y gozan de aceptación amplia de acuerdo con los argumentos científicos y éticos.

En un juicio esperado esta semana, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (ECJ) decidirá sobre la patentabilidad de las células madre embrionarias humanas en el caso de Brüstle vs Greenpeace (C-34/10) (CiViCa anunció este asunto el 11 de Marzo pasado, como se puede consultar en el siguiente  enlace)

De acuerdo con el Abogado General. Yves BOT, las células totipotentes embrionarias tienen la capacidad de desarrollarse en un ser humano completo, por lo que se deben clasificar legalmente como embriones humanos y se deben excluir por lo tanto de la utilización en patentes.

En una carta que se enviará a la revista científica Nature, 15 académicos y científicos de diversos países,  apoyan la opinión del abogado general. Entre los firmantes hay seis miembros de CïViCa, bajo cuya responsabilidad se ha promovido esta iniciativa: Pablo Gil Loyzaga, Nicolás Jouve, Mónica López Barahona, Cesar Nombela, Elena Postigo Solana y Miguel Angel Serra


En el escrito (adjunto) explican por qué las líneas derivadas de las células madre embrionarias se deben excluir de la patentabilidad. Como alternativa, sugieren el uso de las células madre de adulto o la tecnología más reciente de la reprogramación celular que genera células pluripotentes inducidas (IPS), que ofrecen las mejores expectativas de utilización en medicina regenerativa y gozan de aceptación amplia de acuerdo con los argumentos científicos y éticos.

Nicolás Jouve de la Barreda
Nicolás Jouve de la Barreda
Catedrático Emérito de Genética de la Universidad de Alcalá. Presidente de CiViCa.