A más anticonceptivos, más abortos: La estadística contradice a los que atacan a la ‘Humanae Vitae’

Por Javier Lozano , Publicado en Actuall el 24 de septiembre de 2016

En su escrito contra la posición de la Iglesia, el Wijngaard Institute y la ONU defienden los beneficios de los anticonceptivos y cómo han provocado que haya menos abortos. Las estadísticas dicen lo contrario avalando lo que predijo Pablo VI hace casi medio siglo.

Los críticos con laHumanae Vitae por su posición contra los anticonceptivos no han podido equivocarse más. Durante décadas y también ahora en la actualidad estos grupos que se dicen católicos han afirmado que a más anticonceptivos habría menos aborto y más salud para la mujer. Las estadísticas son tozudas y revelan justamente lo contrario.

El escrito presentado esta semana en la ONU por el Wijngaards Institute destaca entre otros asuntos que “usar anticonceptivos modernos con fines de planificación familiar tiene muchos beneficios comprobados: entre otros, disminuye considerablemente la morbilidad y la mortalidad materna, la mortalidad infantil y el aborto. Por el contrario, puede aumentar la salud materna e infantil”.

¿Beneficios comprobados? Según las estadísticas y la propia ciencia la implantación masiva de anticonceptivos no ha disminuido el número de abortos sino que lo ha disparado. Igualmente, se ha demostrado que los países en los que se ha optado por unas legislaciones provida y por una sana educación sexual la mortalidad tanto materna como infantil es menor que en los países que han apostado por la hipersexualización de la sociedad.

Los llamados “anticonceptivos modernos” que cita el texto de los académicos ‘católicos’ promocionados por la ONU son causantes de un gran número de abortos. Y son abortivos o en ciertos casos pueden serlo la píldora RU 486, la píldora anticonceptiva, dispositivos intrauterinos o inyectables como el Norpolant o la Depo-Provera, entre muchos otros.

La ‘American Society of Reproductive Medicine’, nada provida, reconoce que la píldora anticonceptiva es abortiva puesto que impide la implantación del embrión

Por ejemplo, la American Society of Reproductive Medicine, nada sospechosa de provida, afirma que la píldora anticonceptiva no hace honor a su nombre sino que en algunos casos es abortiva. Esta pastilla es tomada regularmente por decenas de millones de mujeres en todo el mundo y según explica esta entidad el “mecanismo de acción” era el siguiente: “inhibición de la ovulación, alteración del moco cervical y/o modificación del endometrio, impidiendo así la implantación”.

Esta última parte es la más importante puesto que reconoce que se impide que el embrión pueda implantarse, hecho que provoca su muerte poniendo fin al desarrollo del embarazo.

Otro de los métodos anticonceptivos modernos y que son usados de manera masiva son las píldoras de “anticoncepción oral de emergencia”, también conocida como “píldora del día después”. Sus graves efectos secundarios, que pueden provocar incluso la muerte, son conocidos por la gran cantidad de secuelas que ha producido en muchas mujeres.

Aunque se ha promocionado como método anticonceptivo, la píldora del día después puede ser abortiva en distintos casos. Incluso los propios laboratorios internacionales que las producen, caso de Bayer, Aristo, Apotex o Teva, reconocen en sus indicaciones que uno de los efectos de la pastilla es “impedir la implantación del óvulo ya fecundado”.

A esa misma conclusión llega el organismo gubernamental de Estados Unidos encargada de controlar los medicamentos. La US Food & Drug afirma que esta píldora “podría impedir que un óvulo fecundado se adhiera al útero (implantación)”.

También están muy extendidos hoy en día los dispositivos intrauterinos como el DIU. Este mecanismo no es anticonceptivo y sí abortivo cuando al actuar química y mecánicamente impide la anidación del óvulo ya fecundado. Y lo hace de varias maneras.

Por un lado acelera el transporte del óvulo fecundado a través de la trompa por lo que al llegar al útero éste no está capacitado para recibirlo y lo aborta. Igualmente, el DIU produce la destrucción por lisis (ruptura de la membrana celular) del embrión.

También los implantes e inyectables producen abortos a pesar de ser utilizados como anticonceptivos. En África la ONU utiliza mucho la Depo Provera, una inyección que cada tres meses se administra a las mujeres. Uno de sus efectos es igualmente impedir la implantación del óvulo fecundado al irritar la membrana del útero.

Por su parte, el Norplant, un implante que se introduce debajo de la piel en la parte superior del brazo de la mujer. Estos tubos segregan una dosis de progestina, que impide que el embrión en desarrollo pueda implantarse en el útero materno.

Estos son únicamente algunos ejemplos de los “anticonceptivos” más utilizados hoy en día de los más de 200 que producen efectos abortivos. Teniendo en consideración sus efectos, la cifra de abortos reales no puede ser cuantificable aunque sí es seguro que es muchísimo más alta que las que muestran las estadísticas oficiales sobre los abortos que se producen en distintos centros públicos o privados.

El 43% de las mujeres que abortó en España en 2011 declaró que había utilizado un método anticonceptivo

Seguir leyendo en Actuall