La persecución del síndrome de Down: terrorismo sanitario….
«Manifiesto 25 de marzo» – Doscientos científicos piden que se prohíba la destrucción de embriones humanos
25/03/2012Aborto e infanticidio
27/03/2012Enviado por Esteban Rodríguez Martín (Ginecólogo, Presidente de la Comisión Deontológica de Ginecólogos DAV - Miembro de CíViCa)
En un álbum de fotos
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.218102354964158.49211.100002931860668&type=1&l=d8dba08879
Una periodista me ha dicho que era terrorífico, pero no, es terrorismo.
No es ético seguir cribando cromosomopatías, no es medicina, es screening; es decir: discriminación. No es ético seguir diagnosticando cromosomopatías prentalmente, no es medicina, no es excelencia, es encarnizamiento diagnóstico; es decir: delación.
EL síndrome de Down no tiene tratamiento ni antes ni después del parto, un diagnóstico temprano o tardío que lo sometiera a riesgos seria encarnizamiento. La dosificación de la información es ética y humanitaria cuando va orientada al bien del paciente, la falta de prudencia y la precipitación al informar es negligencia si pone en riesgo la vida del paciente. No supone ningún beneficio para el portador de una cromosomopatía que se le diagnostique antes de nacer, hacerlo después puede salvarle la vida.
Esto es testimonio del valor de la vida discapacitada y de la dignidad de las personas con síndrome de Down.
Enviado por Esteban Rodríguez Martín (Ginecólogo, Presidente de la Comisión Deontológica de Ginecólogos DAV – Miembro de CíViCa)
En un álbum de fotos
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.218102354964158.49211.100002931860668&type=1&l=d8dba08879
Una periodista me ha dicho que era terrorífico, pero no, es terrorismo.
No es ético seguir cribando cromosomopatías, no es medicina, es screening; es decir: discriminación. No es ético seguir diagnosticando cromosomopatías prentalmente, no es medicina, no es excelencia, es encarnizamiento diagnóstico; es decir: delación.
EL síndrome de Down no tiene tratamiento ni antes ni después del parto, un diagnóstico temprano o tardío que lo sometiera a riesgos seria encarnizamiento. La dosificación de la información es ética y humanitaria cuando va orientada al bien del paciente, la falta de prudencia y la precipitación al informar es negligencia si pone en riesgo la vida del paciente. No supone ningún beneficio para el portador de una cromosomopatía que se le diagnostique antes de nacer, hacerlo después puede salvarle la vida.
Esto es testimonio del valor de la vida discapacitada y de la dignidad de las personas con síndrome de Down.
