Francia. El parlamento retoma el debate sobre la investigación con embriones

Por Nicolás Jouve (Catedrático de Genética – Miembro de CÍViCa).

Según noticias divulgadas a finales de mayo, la Asamblea Nacional de Francia analizará en segunda lectura el proyecto de ley sobre bioética que contiene entre uno de los aspectos más polémicos la postura sobre la investigación con embriones.

Este asunto es algo, que con notable precipitación y desacierto lleva aprobado en España desde la implantación de las leyes 14/2006 de “Reproducción asistida y de investigación con embriones humanos con fines terapéuticos para terceros” y 14/2007 de ”Investigación Biomédica”. Notable precipitación, pues desde la implantación de estas leyes no ha habido ningún resultado terapéutico, como no los está habiendo en el conjunto de los países más avanzados en este tipo de investigaciones, desde hace ya más de 12 años en que irrumpió en el panorama biomédico experimental la posible utilización de la células madre embrionarias. Algo de lo que recordemos se cuestiona su ética por el valor intrínseco de la vida humana presente en los embriones desde el momento de la fecundación. Recordemos igualmente la reciente recomendación del Abogado General del Tribunal de Justicia de Europa, Yves Bot, declarando contrario a la ética la obtención de patentes a partir de células procedentes de embriones humanos, pendiente de sentencia (ver noticia).

Ahora, los legisladores franceses abogaron en la primera revisión del texto por mantener el "status quo" que concierne a la prohibición de los estudios, salvo derogación. Sin embargo, los senadores aprobaron una "autorización enmarcada", lo cual fue sustentado finalmente por una comisión parlamentaria reunida el miércoles último.

El cardenal André Vingt-Trois declaró el pasado 25 de mayo a la prensa su temor de que se adopte la decisión de la Cámara Alta porque "se procedería a una instrumentalización del ser humano".
Una opinión totalmente contrapuesta a investigadores y a muchos enfermos que lamentan el retraso existente en Francia en esta materia.

En su examen de la legislación sobre Bioética, los senadores extendieron la autorización a la Asistencia Médica a la Procreación a todas las parejas, incluidas las mujeres homosexuales, diferente a la decisión de los diputados de darle un carácter más restringido. Asimismo la Cámara Alta votó en contra de una enmienda adoptada por la Asamblea dirigida a restringir las pruebas realizadas a embarazadas para determinar anomalías genéticas.

El Parlamento consintió en la fecundación posmortem en caso de muerte del padre y en la posibilidad de una mujer donar óvulos en oposición a la decisión del Senado.Este último coincidió con el voto de los legisladores sobre la autorización de la "gestación para otro".

Del mismo modo, las dos Cámaras descartaron finalizar con el principio de anonimato de los donantes de óvulos y esperma, una propuesta presentada por la exministra de Salud Roselyne Bachelot el 20 de octubre de 2010. Este otro polémico tema está igualmente vigente en España donde se mantiene un anónimato sobre la procedencia de los óvulos y esperma, a pesar de los evidentes problemas éticos e incluso genéticos que conlleva.