El Tribunal de Justicia Europeo no se ha pronunciado aun sobre la patentabilidad de las células derivadas de embriones
Globalización
22/07/2011El Código médico de la jerarquía de la Organización Médica Colegial legitima el aborto y la sedación mortal
29/07/2011Según informamos el 13 de Julio pasado, en un artículo CíViCa, nuestra asociación se ha involucrado en el asunto de la autorización de patentes que utilizan células derivadas de embriones. En principio la resolución del Tribunal debía haber tenido lugar en la segunda o tercera semana de Julio. Sin embargo parece retrasarse sine die...
Varios miembros de CíViCa elaboramos un escrito que fue firmado por 15 académicos y profesionales de distintas especialidades y nacionalidades y que en extenso publicamos en nuestro anterior artículo.
El texto resumido enviado a Nature fue publicado el 15 de Julio como un Comentario a uno previo del Dr. David Albert Jones, Profesor de Bioética de la Universidad de Oxford (GB) y se puede consultar en el siguiente enlace, junto con la carta del Dr Jones y otros comentarios.
Nuestro comentario decía lo siguiente:
We the undersigned, agree with the Correspondence of David Albert Jones and co-signatories and support the opinion of the Advocate General of the Court of Justice of the European Union, Mr. Yves Bot, who considers that human embryo stem cells lines (hESC) should not be patented because they are derived by destruction of human embryos. Human life commences with fertilization and current scientific evidence shows that body plans starts being laid thereafter (H. Pearson. Nature 418, 14-15, 2002). The human zygote is the first corporal manifestation of a human being and any totipotent cell has the capacity to develop into a complete human being. The development of human life through the embryonic and fetal stages is considered a process in continuity. Therefore it is most questionable that cells extracted from a human living body at the expense of its destruction can give rise to a patentable invention.
Granting patent rights on hESC lines could represent an incentive for the destruction of human lives at early stages. We are witnessing exciting advances in Regenerative Medicine namely the clinical use of adult stem cells and the development of iPS cells, that clearly overtake the possibilities of clinical applications of hESC. The Brustle case is pending at the European Court of Justice (ECJ). We consider that the opposition to patentability of hESC maintained by the General Advocate is based on sound ethical grounds.
Nicolás Jouve. University of Alcala, Spain.
nicolas.jouve@uah.es
Pablo Gil Loyzaga, University Complutense Madrid, Spain.
Obiglio Hugo, Academy of Ciencias Morales y Políticas, Argentina.
Bernard Kerdelhué, Université René Descartes, Paris, France.
Alejandro Leal, University of Costa Rica, San José, Costa Rica.
Alain Lejeune, Conférence UCL, Villers-la-Ville, Belgium.
Monica López Barahona, Biosciences Studies Centre, Madrid, Spain.
Cesar Nombela, University Complutense Madrid, Spain,
Rafael Luis Pineda, Universidad Austral, Buenos Aires, Argentina.
Elena Postigo Solana, Universidad CEU San Pablo, Madrid, Spain.
José Rueff, Univ. Nova Lisboa, Lisbon, Portugal.
Miguel Angel Serra, University Pompeu Fabra, Barcelona, Spain.
Jacques Simpore, Département de Biochimie Microbiologie, Ouagadougou, Burkina Faso.
Antonio G. Spagnolo, Institute of Bioethics, School of Medicine "A. Gemelli", Rome, Italy.
Jacques Suaudeau, Pontifical Academy for Life, Cittá del Vaticano, Rome, Italy.
Según informamos el 13 de Julio pasado, en un artículo CíViCa, nuestra asociación se ha involucrado en el asunto de la autorización de patentes que utilizan células derivadas de embriones. En principio la resolución del Tribunal debía haber tenido lugar en la segunda o tercera semana de Julio. Sin embargo parece retrasarse sine die…
Varios miembros de CíViCa elaboramos un escrito que fue firmado por 15 académicos y profesionales de distintas especialidades y nacionalidades y que en extenso publicamos en nuestro anterior artículo.
El texto resumido enviado a Nature fue publicado el 15 de Julio como un Comentario a uno previo del Dr. David Albert Jones, Profesor de Bioética de la Universidad de Oxford (GB) y se puede consultar en el siguiente enlace, junto con la carta del Dr Jones y otros comentarios.
Nuestro comentario decía lo siguiente:
We the undersigned, agree with the Correspondence of David Albert Jones and co-signatories and support the opinion of the Advocate General of the Court of Justice of the European Union, Mr. Yves Bot, who considers that human embryo stem cells lines (hESC) should not be patented because they are derived by destruction of human embryos. Human life commences with fertilization and current scientific evidence shows that body plans starts being laid thereafter (H. Pearson. Nature 418, 14-15, 2002). The human zygote is the first corporal manifestation of a human being and any totipotent cell has the capacity to develop into a complete human being. The development of human life through the embryonic and fetal stages is considered a process in continuity. Therefore it is most questionable that cells extracted from a human living body at the expense of its destruction can give rise to a patentable invention.
Granting patent rights on hESC lines could represent an incentive for the destruction of human lives at early stages. We are witnessing exciting advances in Regenerative Medicine namely the clinical use of adult stem cells and the development of iPS cells, that clearly overtake the possibilities of clinical applications of hESC. The Brustle case is pending at the European Court of Justice (ECJ). We consider that the opposition to patentability of hESC maintained by the General Advocate is based on sound ethical grounds.
Nicolás Jouve. University of Alcala, Spain.
nicolas.jouve@uah.es
Pablo Gil Loyzaga, University Complutense Madrid, Spain.
Obiglio Hugo, Academy of Ciencias Morales y Políticas, Argentina.
Bernard Kerdelhué, Université René Descartes, Paris, France.
Alejandro Leal, University of Costa Rica, San José, Costa Rica.
Alain Lejeune, Conférence UCL, Villers-la-Ville, Belgium.
Monica López Barahona, Biosciences Studies Centre, Madrid, Spain.
Cesar Nombela, University Complutense Madrid, Spain,
Rafael Luis Pineda, Universidad Austral, Buenos Aires, Argentina.
Elena Postigo Solana, Universidad CEU San Pablo, Madrid, Spain.
José Rueff, Univ. Nova Lisboa, Lisbon, Portugal.
Miguel Angel Serra, University Pompeu Fabra, Barcelona, Spain.
Jacques Simpore, Département de Biochimie Microbiologie, Ouagadougou, Burkina Faso.
Antonio G. Spagnolo, Institute of Bioethics, School of Medicine "A. Gemelli", Rome, Italy.
Jacques Suaudeau, Pontifical Academy for Life, Cittá del Vaticano, Rome, Italy.
