CíViCa
Publicado en ForumLibertas.com el 12 de Junio de 2015
La progresiva enfermedad ha dejado al físico inglés movilidad sólo en su mejilla derecha. Cuando le venza su rigidez, Hawking ya tiene la decisión tomada, pero ¿gracias a quién pudo vivir hasta los 73 años?. Sephen Hawking estaría preparando su eutanasia
De su cuerpo sólo queda un movimiento: el músculo de su mejilla derecha. Con este y gracias a un sensor que Stephen Hawking tiene en sus gafas y a la inteligencia que despliega la silla de ruedas que le ha creado Intel, se comunica con el mundo. El día que la esclerosis lateral amiotrófica le termine de paralizar el rostro, el físico más famoso del mundo tendría tomada su decisión: acudir a la eutanasia, según han informado varios medios.
Seguir leyendo en ForumLibertas.com
Publicado en Madri+d el 11 de Junio de 2015
Pregunta. Desde hace más de diez años la Fundación madri+d publica semanalmente un análisis de carácter divulgativo sobre un tema relevante relacionado con la ciencia y la tecnología escrito por un experto ¿Cree que es posible una comunicación eficaz de la ciencia a los ciudadanos? ¿Cree que debería formar parte de la actividad necesaria de un investigador?
David: No solo es posible ese diálogo entre la investigación y la sociedad: es realmente esencial. Por una parte que los científicos justifiquemos nuestra actividad y por otra para que el ciudadano entienda en qué se invierten los recursos, sobre todo cuando son públicos, y qué debe esperar. En cuanto al investigador, creo que sería más efectivo centrarse sobre en los grupos de investigación y en actuaciones más ambiciosas y enfocadas. No es estrictamente necesario que todos los investigadores expliquen qué es lo que hacen, sobre todo si no disponen de una formación adecuada. Después de todo, se trata de explicar adecuadamente, no de saturar con información que al final no se pueda digerir.
Editorial publicado en Nature el 10 de Junio de 2015
Un informe de Suráfrica sobre la ciencia de la sexualidad humana y sus implicaciones para la adopción de decisiones legislativas lleva a los países africanos un paso más cercano al enfrentamiento con los leyes que criminalizan la homosexualidad.
El lema de la Academy of Science of South Africa es: “Aplicando el pensamiento científico al servicio de la sociedad.” Hay muchos tipos de pensamiento científico, por supuesto, y no todos sirven a la sociedad particularmente bien. El pensamiento científico sobre la homosexualidad, por ejemplo, tiene un confuso pasado.
Hasta mediados de los años setenta, la American Psychiatric Association incluía la homosexualidad en su manual de desórdenes mentales. Las revistas científicas estaban llenas en ese entonces de informes de casos de psicólogos y médicos que intentaban revertir el comportamiento sexual a personas gays. Un nuevo libro, Curing Queers’: Mental Nurses and Their Patients, 1935–74 ` de Tommy Dickinson, detalla casos de tal terapia en el Reino Unido donde los psicólogos intentaron borrar el comportamiento homosexual, asociándolo a sensaciones desagradables, incluyendo el dolor.
Publicado por Profesionales por la ética el 10/06/2015
El 9 de junio quedará registrado como un día negro en Europa para la libertad y los derechos individuales y la soberanía nacional por las implicaciones del informe Noichl, aprobado ayer en la eurocámara.
La Resolución del Parlamento Europeo sobre la Estrategia 2015 de la UE para la Igualdad entre Hombres y Mujeres, propuesta por el Comité de los Derechos de la Mujer e Igualdad de Género (FEMM) y cuya ponente ha sido la eurodiputada socialdemócrata alemana María Noichl, ha sido aprobado por 341 votos a favor, 281 en contra y 81 abstenciones.
Pese a que diversas organizaciones cívicas de toda Europa se había movilizado denunciando las consecuencias de la aprobación de esta propuesta de resolución, conocida como Informe Noichl, hasta conseguir cerca de 100.000 firmas contra su aprobación, las presiones de los lobbies implicados han conseguido que salga adelante con la ayuda de numerosas abstenciones que finalmente le han dejado vía libre. [seguir leyendo en Profesionales por la Etica]