Por José Miguel Serrano Ruiz-Calderón. Profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad Complutense de Madrid. Publicado el 8 de Septiembre de 2015, y en su Blog –anti-bioética
Debemos comenzar esta intervención aclarando que queremos decir con el término antibioética. Toda vez que es lícito suponer que los asistentes tienen una idea más o menos formada sobre la objeción de conciencia. Consideramos la antibioética como una forma de abordar la bioética distinta de la habitual y que tiene sus raíces en la “hermeneutic of suspicion.” Debo puntualizar también que no considero que sea la única forma de abordar el estudio bioético. Desde luego no es la más habitual ni tampoco es la forma más constructiva. La hermenéutica de la sospecha y la antibioética sirven, sin embargo, para realizar lo que el escritor colombiano Nicolás Gómez Dávila denominaba “genealogy en un sentido filosófico de los errores o del error”. Esta genealogía en sentido filosófico, abordada también por autores como Alasdair MacIntyre sería a juicio del escritor bogotano antes citado única forma en la que los críticos severos de la modernidad podemos manifestarnos sin parecer una especie de “predicadores enfadados”.
Publicado en Notiweb Madri+d el 16 de Septiembre de 2015
El consumo de tabaco extendido en el tiempo influye en el acortamiento de los telómeros, sea cual sea la dosis diaria tomada por el fumador. Es la principal conclusión de un trabajo en el que participa la Universidad Complutense de Madrid(UCM). Telómeros más cortos están relacionados con un mayor envejecimiento celular.
Diferentes estudios han demostrado que los telómeros -estructuras celulares situadas en los extremos de los cromosomas- de las personas fumadoras son más cortos que los de aquellas que no consumen tabaco. Una investigación en la que participa la Universidad Complutense de Madrid (UCM) revela que en este acortamiento influye más si el consumo se ha extendido a lo largo de los años que la dosis diaria, aunque esta sea poca.
El Presidente del Instituto de Política Familiar D. Eduardo Hertfelder ehertfelder@ipfe.org, @EHA_ipfe, nos envía el informe (adjunto) que también puede obtenerse en la web:http://ipfe.org/. Publicado el 10 de Septiembre de 2015.
Este informe forma parte de serie de estudios tales como la evolución de la Nupcialidad, la conciliación de la vida laboral y familia, la protección social a la familia y la fiscalidad en España, etc., que desde el IPF publicaremos en los próximos meses.
Algunas de las conclusiones del Informe de Natalidad y Demografía en España son:
1. NATALIDAD: España está sin niños. Es, junto a Portugal, el país de la UE28 con menor natalidad.
España lleva 35 años (desde 1980) con un índice de fecundidad menor de 2,1, y se ha agravado desde 1987 en la que no se ha superado 1,5 hijos por mujer, lo que ha provocado:José María Montiu de Nuix, sacerdote, doctor en filosofía, matemático, miembro de CiViCa
El papa Francisco, en su encíclica Laudato si, ha realizado una propuesta verdaderamente interesante: ha invitado a elaborar un “ecologismo serio” y ha indicado algunos de los presupuestos que ello requeriría.
El primer presupuesto para que haya un ecologismo serio es la negación del relativismo, el respeto a la “verdad” y el “rigor” intelectual consiguiente. Recientemente, un coche causó la muerte de varias personas, entre ellas una mujer, cuyo embarazo se encontraba ya muy avanzado. También murió el niño que llevaba en su vientre. Sin embargo, algunos periodistas, haciendo gala de su carencia de rigor aritmético - informativo, notificaron el suceso sin que llegaran a contar al niño entre los fallecidos.