CíViCa
Por Rebecca Oas, Ph.D, publicado en C-FAM el 25 de Noviembre de 2014
La Revisión Periódica Universal (Universal Periodic Review) se supone que es una plataforma donde los países pueden sostenerse mutuamente en sus obligaciones de respetar los derechos humanos según lo indicado en los tratados internacionales que han ratificado. Sin embargo, algunos países lo están utilizando como manera de ejercer presión sobre países para que cambien sus leyes sobre el aborto -a pesar de que no existe el derecho al aborto como un derecho humano ni en ningún tratado sobre los derechos humanos-.
Este uso erróneo del sistema de la O.N.U y la interpretación arbitraria de sus tratados -en gran parte por los países europeos ricos- mina el concepto de derechos humanos y de los instrumentos usados para promoverlos.
Por Wendy Wright, Publicado en C-FAM el 16 de Marzo de 2015. Traducido por
Luciana María Palazzo de Castellano
NUEVA YORK, 13 de marzo (C-Fam) La sala de conferencias de la ONU atestada con casi 400 jóvenes sentados en las sillas de los diplomáticos se puso de pie de un salto anoche para aplaudir a una joven mujer. Lila Rose y sus vídeos encubiertos que revelan el modo cruel en el que Planned Parenthood aborta a niños hicieron su debut en el prestigioso edificio.
Por José Miguel Serrano Ruiz-Calderón, Publicado en La Razón y en el Blog 
Anti-bioética del autor, el 10 de Marzo de 2015
Mientras sectores de la ideología dominante intentan extender la eutanasia como medio de solución final a los problemas del dolor y final de la vida, confundiendo intencionalmente la línea “delgada” pero clara que distingue atención paliativa de eutanasia, quienes han recuperado el sentido del cuidado propio de la medicina insisten en que la alternativa humana es precisamente la atención médica hasta el final. Lo que en la teminología actual suele denominarse acompañamiento.