La familia debe estar formada por la unión de un hombre y una mujer

Por Nadia Cano (nadiacano@lanacion.com.py) – Publicado en Lanación.com.py el 11 de Diciembre de 2011

Según Leiro (psicólogo y presidente de la Fedapar: Federación de Asociaciones de Colegios del Paraguay), los padres ven con mucha preocupación la situación de los jóvenes y la familia.

Mientras que el colectivo gay del país busca defenderse de lo que llaman “agresiones homofóbicas” y llevar una vida normal como cualquier ciudadano de este país, las organizaciones pro vida y familia como la (Fedapar) buscan inculcar en niños, jóvenes y incluso adultos la importancia de la familia unida y heterosexual. Es decir, una familia compuesta por un padre (hombre) y una madre (mujer).

La Nación también conversó con Javier Leiro, psicólogo y presidente de la Fedapar con respecto al polémico y tan cuestionado Marco Rector Pedagógico, rechazado por varias organizaciones que afirman defender la familia y los hijos así como la vida desde su concepción.

Leiro, reconocido por sus controvertidas declaraciones a favor de la familia y contra la homosexualidad, aseguró que “el documento representa una clara amenaza para la familia dejando abierta la posibilidad de que cada persona sea libre de elegir el tipo de conducta sexual que le parezca mejor”.

Defendió además las fuertes afirmaciones realizadas por monseñor Claudio Giménez durante la misa central en Caacupé, al apuntar que “ya era hora que alguien llame a las cosas por su nombre”.

-¿Cuáles serían las consecuencias de implementar el Marco Rector Pedagógico en las escuelas paraguayas?

-Las consecuencias de implementar este documento en las escuelas son terribles, porque al quitar de las manos de los padres un tema tan relevante como la educación sexual y dejarlo en manos del Estado, se estaría atentando contra algo que solo puede darse en un contexto de amor, sinceridad, afecto y comprensión, que es el ámbito familiar. Aparte de esto, ya sabemos cómo termina lo que queda en manos del Estado, sobre todo cuando tenemos un Estado incapaz, como el que tenemos actualmente: un Estado incapaz de resolver conflictos sociales, de resolver problemas como los niños de la calle, de resolver situaciones como la impunidad. ¿Alguno cree que el Estado va a ser capaz de ofrecer educación sexual acorde a los valores y moral adecuados?

-¿En verdad el Marco Rector aumentaría los casos de pedofilia como aseguraron desde la Fedapar?(Lo dijo Mario Fernández, ex presidente de la Fedapar, en entrevista con la 970 AM)

-El Marco Rector deja abierta la posibilidad de que cada individuo construya su identidad sexual según los conceptos sociales más o menos aceptados, de manera que queda abierta la posibilidad de cualquier tipo de conducta sexual, si esta se acepta socialmente.

-Entonces ¿este documento representa una amenaza para la familia como se afirma?

-Por supuesto que representa una amenaza para la familia, porque se vulneran sus derechos. En especial uno tan importante como la educación de sus hijos que debería solamente estar en manos de ellos.

Preocupación

-¿Cuáles son los puntos que más preocupan con respecto a este documento?

-Nos preocupan varios puntos, como que se respete el derecho prioritario de madres y padres en la educación de sus hijos; que se eliminen las expresiones de género o que el mismo sea conceptualizado concreta y expresamente como las diferencias entre varón y mujer y no como construcción cultural del sexo. Por estas razones deseamos que se incorporen de manera expresa conceptos como matrimonio, basado en la unión estable de un hombre y una mujer, como base fundamental de la familia y como base de la sociedad, en concordancia con nuestra Constitución Nacional. Queremos que se adopte la perspectiva de familia, basado en la unión de mujer y varón, en toda política educativa, social y económica. Buscamos que la metodología utilizada para definir el tipo de educación sexual en las escuelas sea participativa con la mayor cantidad de personas e instituciones y que prevalezca la familia como figura en nuestra Constitución Nacional.

-En cuanto a la homilía de monseñor Giménez ¿la Fedapar comparte esos dichos?

-Hay personas a las que la homilía de monseñor Giménez les pareció muy fuerte o agresiva, pero ya es hora de que en Paraguay se digan las cosas por su nombre. Lo que es blanco, blanco, y lo que es negro, negro. Pongamos de una vez las cosas en su lugar, como una manera de construir un país mejor y más justo.

-¿En verdad la homosexualidad puede distorsionar a la familia?

-La familia solo puede estar constituida por la unión estable de un hombre y una mujer.

-Muchos consideran que tanto la Fedapar como la Fedavifa buscan imponer sus ideas. ¿Es esto así?

-Por supuesto que la Fedapar busca imponer sus ideas. Sus ideas de apoyo a la familia, de cuidado hacia los hijos, de apoyo hacia los padres, de compromiso social, de fomentar una sociedad mejor, basándonos en la responsabilidad y el cuidado de los hijos. Creemos que estas ideas son compartidas por el 100% de las personas y la Fedapar intenta ayudar para que cada familia pueda llevarla a la práctica en el ámbito que le corresponda.

-¿Cómo ven los padres la situación actual de los jóvenes?

-La Fedapar ve con mucha preocupación la situación de los jóvenes y por añadidura la de sus familias. Nuestro país ha desarrollado una serie de antivalores y de conductas desadaptativas que hoy los jóvenes están repitiendo porque han visto a sus padres actuar de esa manera.

-¿Por qué se dan estas situaciones?

-La falta de cumplimiento de las leyes, la impunidad, el descontrol, son situaciones vividas cotidianamente entre los adultos y también entre los jóvenes. De allí que conductas como el consumo de drogas, alcohol, violencia sexual, conductas de riesgo, inundan las tapas de todos los periódicos durante cada día. La falta de trabajo y oportunidades, la falta de actividades de ocio, y los cambios que se quiere dar en el concepto de familia, acentúan la problemática. Hay que ofrecer educación a las familias, para que estas a su vez sean auténticas educadoras de sus hijos.