Revisión Periódica Universal: Una presión regional para ampliar el aborto
Lila Rose estremece al público en la ONU
17/03/2015El eclipse anunciado en España
25/03/2015Por Rebecca Oas, Ph.D, publicado en C-FAM el 25 de Noviembre de 2014
La Revisión Periódica Universal (Universal Periodic Review) se supone que es una plataforma donde los países pueden sostenerse mutuamente en sus obligaciones de respetar los derechos humanos según lo indicado en los tratados internacionales que han ratificado. Sin embargo, algunos países lo están utilizando como manera de ejercer presión sobre países para que cambien sus leyes sobre el aborto -a pesar de que no existe el derecho al aborto como un derecho humano ni en ningún tratado sobre los derechos humanos-.
Este uso erróneo del sistema de la O.N.U y la interpretación arbitraria de sus tratados -en gran parte por los países europeos ricos- mina el concepto de derechos humanos y de los instrumentos usados para promoverlos.
Por Rebecca Oas, Ph.D, publicado en C-FAM el 25 de Noviembre de 2014
La Revisión Periódica Universal (Universal Periodic Review) se supone que es una plataforma donde los países pueden sostenerse mutuamente en sus obligaciones de respetar los derechos humanos según lo indicado en los tratados internacionales que han ratificado. Sin embargo, algunos países lo están utilizando como manera de ejercer presión sobre países para que cambien sus leyes sobre el aborto -a pesar de que no existe el derecho al aborto como un derecho humano ni en ningún tratado sobre los derechos humanos-.
Este uso erróneo del sistema de la O.N.U y la interpretación arbitraria de sus tratados -en gran parte por los países europeos ricos- mina el concepto de derechos humanos y de los instrumentos usados para promoverlos.
