Por Francisco José Contreras Peláez (Catedrático de Filosofía del Derecho, Universidad de Sevilla – Miembro de CíViCa) – Publicado en ABC.es Sevilla, el 17 de Agosto de 2012.
Al trascender que será Andrés Ollero el encargado de redactar la ponencia del ribunal Constitucional sobre el recurso contra la ley del aborto, se ha desencadenado una tormenta de declaraciones en la que dirigentes de PSOE, IU y grupos feministas exigen que el nuevo magistrado se inhiba. Alegan para ello dos razones: sus conocidas opiniones antiabortistas (que le impedirían «ser imparcial»), y su pertenencia al Opus Dei.
Leer más en el archivo PDF adjunto.
Por Francisco José Contreras Peláez (Catedrático de Filosofía del Derecho, Universidad de Sevilla – Miembro de CíViCa) – Publicado en ABC.es Sevilla, el 17 de Agosto de 2012.
Al trascender que será Andrés Ollero el encargado de redactar la ponencia del ribunal Constitucional sobre el recurso contra la ley del aborto, se ha desencadenado una tormenta de declaraciones en la que dirigentes de PSOE, IU y grupos feministas exigen que el nuevo magistrado se inhiba. Alegan para ello dos razones: sus conocidas opiniones antiabortistas (que le impedirían «ser imparcial»), y su pertenencia al Opus Dei.
Leer más en el archivo PDF adjunto.