A los 15 años de la culminación del Proyecto Genoma Humano

Con estas razones teológicas, Arzobispo complementa certezas científicas contra el aborto
18/04/2018
Ciencia, bioética y “neolengua”.
26/04/2018

Por Nicolás Jouve, Catedrático Emérito de Genética y Presidente de CíViCa

El Proyecto se inició en 1990 y se planificó en dos etapas, de las que la primera se habría de alcanzar a finales de 2001, con la culminación de un “borrador” del genoma (working draft). La segunda etapa trataría de completar el conocimiento del genoma, rellenando los huecos que hubiesen quedado y habría de estar culminada en el 2020. Sin embargo, todo se aceleró, y el costo inicial previsto en 3.000 millones de dólares se redujo a la tercera parte. Al finalizar el proyecto, la revista Nature dedicó un número especial, en abril de 2003, el que se incluían artículos describiendo la estructura del genoma, las características de todas las secuencias que incluye y otros sobre las perspectivas futuras.

Desde entonces, el 25 de abril se ha convertido en el día internacional del ADN. La fecha elegida para la publicación de Nature coincidía con el 50 aniversario de la publicación de la estructura de la doble hélice de la ADN.

Asombra ahora pensar que en sólo 60 años se había pasado del desconocimiento de la naturaleza de la molécula de la vida al conocimiento completo de la estructura molecular de los 21.000 genes contenidos en los 3.175 millones de pares de bases nucleotídicas del ADN (escalones de la doble hélice) contenidos en nuestros cromosomas

Desde un principio se consideró que el estudio del genoma humano habría de reportar importantes beneficios para la humanidad. Pero al mismo tiempo se pensó que su conocimiento traería consigo acciones de carácter aplicado con implicaciones de carácter ético. El genoma humano secuenciado a partir de muestras de voluntarios anónimos, podría considerarse como un genoma de referencia, constituido por las secuencias comunes y normales de los genes humanos. A partir de él se trataría de contrastar las secuencias del genoma de otras personas que se deseen conocer por alguna razón.

Sobre la trascendencia del conocimiento de nuestro genoma, se pronunció la UNESCO que emitió una “Declaración Universal sobre el Genoma y Derechos Humanos” [1], aprobada el 11 de Noviembre de 1997 en París- en la misma se declaraba que: «Ninguna investigación relativa al genoma humano ni sus aplicaciones, en particular en las esferas de la biología, la genética y la medicina, podrán prevalecer sobre el respeto de los derechos humanos, de las libertades fundamentales y de la dignidad humana de los individuos o, si procede, de los grupos humanos».

Hoy, a los quince años de la finalización del gran proyecto, constatamos los avances en al menos dos vertientes. Por un lado las aplicaciones biomédicas, motivo fundamental inicial del proyecto. Por otra parte, las aplicaciones biológicas en general, dado que el conocimiento o del genoma del ser humano y de los miles de especies que han venido después, permitiría adquirir un conocimiento mejor de la naturaleza, y de la relaciones filogenéticas entre todas las especies, mediante la comparación genómica

Refiriéndonos a la primera de estas vertientes, el conocimiento de la base genética de las enfermedades hereditarias ha permitido habilitar pruebas de laboratorio para su diagnóstico, incluso desde en la fase embrionaria o fetal, mediante la práctica del “diagnóstico genético”, “preimplantatorio” o “prenatal”, como también en adulto o en restos humanos. Sin duda, el campo de la medicina que más se ha beneficiado del Proyecto Genoma Humano es el del “diagnóstico genético”, de importancia en la predicción clínica, medicina forense y medicina legal, con importantes implicaciones sociales y éticas.

Otra vertiente aplicada del Proyecto Genoma Humano es la “terapeútica”. De hecho a partir del conocimiento del genoma se están desarrollando tecnologías muy precisas para la corrección a nivel molecular de las secuencias génicas alteradas. Las mejores perspectivas en este campo van dirigidas al mejor conocimiento de los genes implicados en las llamadas “enfermedades raras“, así como el diagnóstico precoz de alteraciones en el ADN que pueden determinar la aparición de un cáncer. Hoy ya es posible, gracias a los avances tecnológicos que han traído consigo un abaratamiento de la secuenciación, llevar a cabo el estudio del genoma individual por menos de 800 €.

Hoy, quince años después de conocer las secuencias completas de los genes humanos, estamos en condiciones de tratar de corregir sus alteraciones mediante las técnicas de “terapia génica”, y a partir de ellas la “edición de genes”, por medio de la tecnología CRISPR Cas9 a la que ya hemos hecho referencia en anteriores artículos. Sin embargo, la precisión no es absoluta y todo lo que se haga habrá de ser sometido a un principio de responsabilidad, quedando vedada la aplicación de la modificación genética en los embriones humanos. Las aplicaciones biomédicas de esta tecnología en células somáticas, entre ellas la que pretende reforzar nuestro sistema inmunológico frente al cáncer, serán pronto una realidad que permitirá añadir la “inmunoterapia”, a las más o menos eficaces técnicas de quimioterapia y radioterapia. .

Otra extensión de las aplicaciones del proyecto genoma humano es el de la llamada “fármacogenómica”. Se trata de un campo de investigación relativamente reciente que combina los conocimientos de la Farmacología y la Genómica para una aplicación eficaz y segura de un tratamiento farmacológico adecuado y a dosis adaptadas a la constitución genética de cada paciente. Hoy en día se están desarrollando para múltiples enfermedades técnicas de cultivo in vitro de células humanas procedentes de pacientes, lo que permite ensayar también in vitro la eficacia en la respuesta frente a determinados fármacos alternativos, antes de proceder a su aplicación en el propio paciente.

El Proyecto Genoma Humano ha supuesto el lanzamiento y culminación de proyectos genoma de miles de especies de todos los grupos taxonómicos, por lo que la genómica comparada se ha convertido es una nueva y espectacular forma de analizar las relaciones filogenéticas y de establecer puentes que permiten explicar con mayor precisión que nunca la evolución y la diversidad de la vida.

Lo cierto o es que, tras quince años, lo mejor del Proyecto Genoma Humano está por llegar. Todos los campos de investigación básica y aplicada a la medicina indicados ofrecen enormes perspectivas de futuro, pero aún falta mucho para explotar toda la preciosa información que ofrece el conocimiento de nuestro genoma. Mientras llega cabe admirar una vez más las capacidades especiales del ser humano. Resulta evidente cómo el hombre está capacitado para dominar los peces del mar, las aves del cielo y todo animal que serpentea sobre la Tierra, de acuerdo con el encargo bíblico, por lo que resulta chocante que siendo la única especie con esta capacidad haya quien todavía sostenga desde una perspectiva materialista que el ser humano no se diferencia del resto de las especies animales.

Resulta revelador al respecto el testimonio del Dr. Francis Collins, biólogo molecular y genetista, Premio Príncipe de Asturias de la Investigación Científica en 2001 y principal investigador del Proyecto Genoma Humano. Agnóstico hasta los 27 años, en su obra “Cómo habla Dios”, confiesa como descubrió la belleza de la vida y la obra de Dios a partir especialmente de su implicación en el Proyecto Genoma Humano. Afirma que cuando da un gran paso adelante en el avance científico es un momento de alegría intelectual, pero es también un momento donde siente la cercanía del Creador, en el sentido de estar percibiendo algo que ningún humano sabía antes, pero que Dios sí lo conocía desde siempre.

[1] Declaración. Universal sobre el Genoma. Humano y los Derechos Humanos. 29ª reunión de la Conferencia. General de la UNESCO (11 de Noviembre de1997)

[2] Francis Collins, The language of God. A Scientist presents evidence for belief, The Free Press, New York 2007.

Nicolás Jouve de la Barreda
Nicolás Jouve de la Barreda
Catedrático Emérito de Genética de la Universidad de Alcalá. Presidente de CiViCa.